Бадж - Египет на заре цивилизации

Бадж Уоллис - Египет на заре цивилизации - Загадка происхождения древнего народа
Большая часть данной книги посвящена описанию археологических исследований, проводившихся на протяжении последних десяти лет на додинастических памятниках Египта, а также рассказу о различных источниках, из которых мы черпаем знания о египетской хронологии.
 
Я посчитал необходимым подробно ознакомить читателей с результатами раскопок, особенно с верными выводами, сделанными на основании сведений, полученных в ходе этих исследований, господином Ж. де Морганом с помощью профессора Видеманна из Бонна и господина Жекье. Они подтверждают представления о ходе египетской истории и древности египетской цивилизации, которые в настоящее время должны стать общепринятыми. Археологи долго придерживались точки зрения о том, что периода в три или четыре тысячи лет, которого, по мнению многих, хватило для возникновения, развития и упадка древнеегипетской цивилизации, было недостаточно для этого и что прекрасные рельефы и росписи, а также гигантские пирамиды, созданные египтянами, жившими в период правления IV династии, не могли быть делом рук людей, которые еще несколько столетий назад были дикарями или близки к этому состоянию.
 
Сейчас можно утверждать, что правильность этой точки зрения доказана. Нам известно, что Мина, или Менес, не был первым египетским царем и что цивилизация, знакомая нам по трудам египтян, живших в династический период, не возникла сразу во время его правления. Также мы можем быть уверены в следующем: в дельте и в Верхнем Египте задолго до Мины царствовали независимые правители. При этом вполне возможно, что он является первым известным нам царем, которому удалось стать владыкой и Севера, и Юга.
 

Бадж Уоллис - Египет на заре цивилизации - Загадка происхождения древнего народа

Пер. с англ. А.Б. Давыдовой. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2012. — 191 с. — (Загадки Древнего Египта).
ISBN 978-5-9524-4997-8
 

Бадж Уоллис - Египет на заре цивилизации - Загадка происхождения древнего народа – Оглавление

Предисловие
  • Глава 1.          Додинастические египтяне
  • Глава 2.          Египетская хронология       
  • Глава 3.          Легендарный период         
  • Глава 4.          Раннединастический период египетской истории (время правления первых трех
 

Бадж Уоллис - Египет на заре цивилизации - Загадка происхождения древнего народа - Глава 1 - Додинастические Египтяне

 
До недавнего времени автор, решивший собрать воедино сведения о различных периодах истории Египта, чтобы представить своим читателям связный рассказ о наиболее значительных событиях, произошедших в долине Нила, между четвертым порогом и Средиземным морем, был вынужден безапелляционно заявлять о том, что египтологам неизвестно происхождение народа, который принято называть «египтянами». Согласно наиболее распространенной точке зрения, он не был автохтонным, но каждый исследователь высказывал особое мнение о том, где именно находится их изначальная родина. В то время как один ученый решительно уверял, что египтяне пришли из Центральной или Северо-Восточной Азии, другие помещали их прародину в некой области, расположенной далеко к югу от долины Нила, называемой Египтом, а третьи настаивали на том, что эти люди прибыли из региона, находящегося в Северной Африке, к западу от Нила. Каждый исследователь приводил доказательства, подтверждающие правильность сделанных ими выводов, причем те, кто поддерживал наиболее понравившуюся им теорию, считали сформулированные ее автором доводы достаточными для доказательства ее правильности.
 
Различные теории, предложенные учеными, основывались на следующих доказательствах:
 
        1)   научном исследовании мумифицированных останков египтян, живших в династическую эпоху;
2)   исторических и географических данных, полученных в результате изучения иероглифических надписей;
3)   особенностях языка и филологии, характерных для иероглифических текстов;
4)   сведениях, приведенных в работах древних хронографов и историков.
 
Выводы, полученные в результате изучения трудов, о которых речь идет под № 4, обладают научной ценностью только в том случае, если выявленные таким образом сведения дополнены анализом одной или нескольких категорий источников, перечисленных под № 1, 2 и 3. Исследования, проведенные уже после того времени, когда предлагалось несколько точек зрения на происхождение египтян, свидетельствуют, что многие содержащиеся в них детали верны и что авторы этих теорий пришли бы к правильным выводам, если бы их рассуждения основывались на большем числе фактов, а также на более тщательной научной работе. Однако, к сожалению, необходимых для этого сведений было мало, нужные факты только предстояло узнать. Нам остается лишь выражать сожаление о том, что первые авторы египтологических трудов считали, будто им удалось решить ряд важных проблем. При этом все беспристрастные наблюдатели и честные исследователи понимали: для того, чтобы делать какие-либо выводы, им не хватает информации, получить которую можно лишь из недоступных в то время источников. Откровенно говоря, тем, кто предлагал все эти теории, мешали их собственные предвзятые взгляды, а также сведения, почерпнутые ими из библейской литературы и сочинений и античных авторов. Количество трудностей, с которыми им пришлось столкнуться, значительно увеличилось из-за их собственных попыток привести свидетельства, содержащиеся в древнеегипетских письменных источниках, в «соответствие» с данными, обнаруженными ими в источниках иноземного происхождения.
 
 

Категории: 

Ваша оценка: от 1 до 10: 

Ваша оценка: Нет Average: 9.5 (2 votes)
Аватар пользователя aleksandroid