Бегичев - Современное христианское мифотворчество

Современное христианское мифотворчество - Павел Бегичев
Мифы и вероучения, которые сложились в результате неверного перевода, неправильного понимания и игнорирования контекста библейских текстов  развенчаны с присущим автору чувством юмора.
 

Павел Бегичев. Современное христианское мифотворчество и разрушение мифов

Издательство «Агапе»,  Нижний Новгород, 2012
ISBN 978-5-88930-076-2
 

Павел Бегичев. Современное христианское мифотворчество и разрушение мифов


Предисловие
1. Миф о рыбаках-убийцах
2. Миф о внутриутробном Царстве
3. Миф о спасительности страха
4. Миф о сугубой чести
5. Миф о свиньях, псах и брошенном жемчуге
6. Миф о еврейском слове «тав». Уж не крест ли это?
7. Миф о тех, кто больше трёх не собирается
8. Миф о грехе к смерти
9. Миф о позорище
10. Миф о рукоположении Тимофея
11. Миф о сатане по имени Петя
12. Миф о том, что не надо готовиться к проповеди, и об открытых устах
13. Миф о «благообразии» языка Нового Завета
14. Миф о Петре, камушках, скалах и основании Церкви
15. Миф о невозможности говорить Богу «спасибо»
16. Миф о трупах и орлах
17. Миф о незыблемости некоторых слов в синодальном переводе Библии
18. Миф о нищете духовной
19. Миф о развлечениях
20. Миф об осуждении сердца
21. Миф об отказе от обезболивания
22. Миф о молитве духом
23. Миф об иных языках
24. Миф о вопле в пустыне и о смысловом акценте
25. Миф об огненном крещении
26. Миф о женщине
27. Миф о стуке в дверь
28. Миф о вере Божьей
29. Миф о неспособности Христа к стилистическому изяществу Почему опечалился Пётр (Ин. 21:17), или Ещё раз о синонимах
30. Миф о прощении необратившихся
31. Восемь мифов о Рождестве
32. Миф о том, что Христос НЕ сходил в ад
33. Миф о десятине
34. Миф о том, что апостолы считали Писанием только Танах (Ветхий Завет)
35. Миф об отсутствии интерполяций, Или 33 досадные вставки
36. Миф о том, что Библия не входит в наследие Христа
37. Миф о неизменности образов и символов в Писании на примере маленькой притчи Христа
38. Миф о недопустимости критики в адрес пресвитера
39. Миф о том, что христиане должны исполнять Десять заповедей Ветхого Завета и вообще весь Закон Моисея
40. Миф о тождественности Церкви Христовой и видимых земных организаций
41. Миф о религиозном опыте как источнике богословия
42. Миф о любви к себе
43. Миф о покаянии (один из многих)
44. Миф о судах Божиих
45. Миф о благовестии через приставание к людям на улицах
46. Миф об апостольском преемстве
47. Миф о простоте осмысления текстов Писания
48. Миф о родовых проклятиях
49. Миф о необходимости общения с сатаной
50. Миф о «конкретной» молитве
51. Миф о собраниях
52. О покрывалах
53. Миф о спасении через чадородие
54. Миф о женских брюках
55. Миф о духовном вреде косметики, причёсок и модных одежд
56. Миф о жестокости Елисея
57. Миф о талантах
58. Миф о произвольном грехе
59. Миф об антецеденте из 1 Ин. 5:20
60. Миф о быстром благовестии
61. Миф о том, что вменённая праведность не настоящая!
62. Миф об однозначном переводе слова «λόγος»
63. Миф о золотых арфах и райских яблоках
64. Миф о страдании и грехе
65. Миф о ветхозаветной нечистоте
66. Миф о неточностях в Библии
67. Миф о непростоте простых выражений
68. Миф о праведности евших колосья и хлебы предложения
69. Миф об успехе служителя
70. Миф о небогодухновенности некоторых текстов Писания
71. Мифы, связанные с богодухновенностью и не только с нею
72. Миф о крещении, как условии спасения
73. Миф о том, что слова Христа и апостолов неверно переводили с арамейского
74. Миф об автоматическом спасении родственников
75. Миф о разорении храма Божьего… курением
76. Миф о подготовке к крещению
77. Миф о том, что крещение и причастие может совершать только рукоположенный служитель
78. Миф о трусости подставляющих вторую щёку
79. Миф о неучастии в причастии
80. Миф о смехотворстве
81. Миф о бесплатном труде
82. Миф о необходимости держаться подальше от края
83. Миф о термине «ломимое тело»
84. Миф об обещании служить доброй совестью
85. Миф об аккуратных переписчиках и сверхъестественной сохранности Слова
86. Миф о том, что каждый еврей автоматически будет спасён
87. Миф о позитивном исповедании
88. Миф о том, что публичное служение может быть некачественным
89. Миф об отсутствии обрядоверия у протестантов
90. Миф о безвредности опозданий
91. Миф о необходимости комсомольского отношения к заповедям
92. Миф о пользе лубочного и сказочного христианства
93. Миф о любви, побеждающей брак и заповеди Господа
94. Миф о совете Иофора
95. Миф о неважности грамматических мелочей
96. Миф об общении друг с другом
97. Миф о страхе перед пастором
98. Миф о допустимости ересей
99. Миф об отлучении
100. Миф о позднем дожде
Послесловие
 

Павел Бегичев. Современное христианское мифотворчество и разрушение мифов - Послесловие

 
Буду краток.
 
Книга эта появилась на свет, как результат того, что более двух лет каждый четверг я, по мере моих скромных сил, пытался разрушать околохристианские мифы. Делал я это в интернете, в Живом Журнале.
Кому-то эта рубрика успела встать поперёк горла, навязнуть в зубах и вызвать стойкую идиосинкразию… Кто-то, напротив, был в восторге, которого, безусловно, эти опусы не заслуживали.
Рубрика закрылась. Закончилась и книга. И это произошло вовсе не потому, что количество мифов исчерпано…
 
Просто, во-первых, ни одна книга не может быть бесконечной. (Бесконечны только наша глупость и Божья любовь.) Во-вторых, конечно не последнюю роль тут сыграл и тот факт, что я просто устал.
Да вообще, лучше закончить рубрику, когда хотя бы некоторые желают, чтобы она продолжалась, чем довести это дело до такого состояния, когда праздный читатель, позёвывая, с удивлением и легким раздражением спросит: «А он, что, ещё разрушает мифы? И не лень ему такой ерундой заниматься? Скорей бы уж прикрыл эту лавочку!»
 
Я рад, если кому-то эти материалы оказались полезны. Тем, кто со мной не согласен, я пожелаю помнить о пасхальном приветствии: «Христос воскрес!». Он рано или поздно рассудит нас, ведь Он жив:))))) Помолитесь обо мне, грешном, но не злитесь…
 
Наверняка, после прочтения этой книги у кого-то из вас появились вопросы, а может быть, и конструктивные предложения. Ежели кто из вас, мои дорогие читатели, аж кушать не может и хочет мне об этом написать, — не держите в себе (как советовал по другому поводу мультяшный Шрек), пишите мне…
 
Не гарантирую, что отвечу, но прочитать ваши письма (а быть может, и ответить всё же на некоторые) мне будет приятно…
Вот адрес: begichev@yandex.ru

 

Павел Бегичев - 100. Миф о позднем дожде

 
Я много лет прослужил в различных христианских организациях в должности странствующего благовестника. Считаю себя таковым и поныне. Но вот что меня всегда удивляло на различных благовестнических конференциях, съездах и конгрессах: с завидным упорством и каким-то юношеским оптимизмом докладчики говорили о грядущем великом пробуждении, якобы предсказанном в Библии перед вторым пришествием Господа.
 
Я, будучи потомком советских инженеров, Библию впервые прочитавшим только в возрасте 19 лет, только недоумевал: где же это там написано? Тщетно терзал я симфонии и братьев по вере и разуму. Пророчество о великом пробуждении перед пришествием Христа ускользало от меня, оставаясь таким же мифом, как и сообщаемое загадочным шёпотом, сопровождаемое набожным закатыванием глаз псевдоправославное бабкино бормотанье:
 
— Точно тебе говорю, истинный крест, в Библии сказано, что весь мир будет опутан проволокой и придёт в конце времен Мишка Меченый…
 
Не увидел я этого в Библии… Зато нашёл в обильных харизматических «пророчествах», рядом с которыми витиеватые толкования Оригена кажутся жалкой сказкой полуграмотной матрёны.
Вот там-то я с удивлением узнал, что библейские слова о дожде раннем и позднем вдруг «духовно» перетолковываются в угоду псевдо­библейской эсхатологии:
Согласно Божьему замыслу, пророчество Иоиля об излитии Духа (см. Иоил. 2:23, 28-31) предполагает два исполнения: первое совершилось в день Пятидесятницы, а второе — более изобильное — должно стать последним дождем. «Христос обещал Своей Церкви дар Святого Духа, и это обетование относится к нам так же, как и к первым Его ученикам»» (Желание веков, с. 672).
 
В 1892 году Е. Уайт писала: «Сегодня необходимо, чтобы ваш сосуд был чистым, готовым к принятию небесной росы, к обильному излитию позднего дождя, ибо он скоро прольётся и Божье благословение наполнит всякую душу, очищенную от вечной скверны. Сегодня нам надо вручить наши души Христу, чтобы подготовиться ко времени, когда мы обновимся присутствием Господа, — подготовиться к крещению Святым Духом» (Избранные вести, т. 1, с. 191).
 
«Как «ранний дождь» при сошествии Святого Духа был послан в начале распространения Евангелия для того, чтобы взошло драгоценное семя, так и «поздний дождь» будет излит в конце времени для созревания жатвы» (Великая борьба, с. 611).
 
Предположение о том, что поздний дождь — дело будущего, крайне ошибочное. Если бы Церковь воспользовалась своими возможностями, если бы народ Божий должным образом подготовился и активно провозглашал евангельскую весть, поздний дождь уже пролился бы и Христос давным-давно пришёл бы в этот мир. «Люди лишены благодати Божьей не потому, что Бог удерживает её… Если бы все желали этого, все исполнились бы Духом» (Деяния Апостолов, с. 50). «Сошествие Святого Духа на Церковь мы ожидаем в будущем, однако у Церкви есть преимущество обладать Им уже сейчас» (Евангелизм, с. 701).
 
«Мы живём в эпоху, когда Святой Дух особенно силён. Он распространяется с помощью людей и тем самым увеличивает Своё влияние в мире» (Христианское служение, с. 251). (Статья «Ранний и поздний дождь»).
 
Церковь прошла почти через 2000 лет посева и выращивания урожая, — и теперь пришло время жатвы! Все, кто умерли во Христе до настоящего времени, представляют первые плоды, или раннюю жатву. Но Захария пророчествует о последней жатве, — и это является причиной, почему Иисус Христос ещё не пришёл. Господь терпеливо ожидает времени Своей последней, мощной жатвы по всей земле! Давид Вилкерсон «Поздний дождь!» (Когда придёт настоящее пробуждение?).
 
Нет, я, конечно, меньше всего склонен спорить по вопросам эсхатологии… Тут ведь, как говориться, поживем — увидим! Я бы не стал ставить жёстких богословских рамок, касаемо эсхатологических тонкостей… Сам я посттрибулационист, но претребулациониста вкупе с мидтрибулационистом готов возлюбить и облобызать… Опять же, вон у фарисеев с саддукеями была своя «чёткая эсхатология», а в результате Мессию прошляпили…
 
Но тут, мне кажется, надо просто совесть иметь… Я понимаю, что денег под благое дело «евангелизации» (вот уж поистине ненавистное слово) собирать нужно много, чтобы можно было и самому «благовестнику» безбедно существовать. Но зачем же народ-то нелепыми толкованиями обманывать?
 
«Дождь ранний и поздний» — это выражение встречается в Библии всего 9 раз. Причём восемь из них его совершенно невозможно истолковать как пророчество о грядущем пробуждении.
1. Если вы будете слушать заповеди Мои, которые заповедую вам сегодня, любить Господа, Бога вашего, и служить Ему от всего сердца вашего и от всей души вашей, то дам земле вашей дождь в своё время, ранний и поздний; и ты соберёшь хлеб твой и вино твоё и елей твой; и дам траву на поле твоём для скота твоего, и будешь есть и насыщаться (Втор. 11:13-15).
Тут речь идёт о вполне конкретном, реальном дожде. Равно как и о хлебе, вине и прочих продуктах
2. После слов моих уже не рассуждали; речь моя капала на них. Ждали меня, как дождя, и, [как] дождю позднему, открывали уста свои (Иов. 29:22,23).
3. Царский гнев — вестник смерти; но мудрый человек умилостивит его. В светлом взоре царя — жизнь, и благоволение его — как облако с поздним дождём (Прит. 16:14,15).
Тут, конечно, сравнение, но сравнение с довольно-таки натуральным дождём…
 
4. Подними глаза твои на высоты и посмотри, где не блудодействовали с тобою? У дороги сидела ты для них, как Аравитянин в пустыне, и осквернила землю блудом твоим и лукавством твоим. За то были удержаны дожди, и не было дождя позднего; но у тебя был лоб блудницы, ты отбросила стыд (Иер. 3:2,3).
И здесь суд Божий состоял в том, что отсутствие настоящих дождей вызвало реальную засуху.
 
5. Просите у Господа дождя во время благопотребное (буквально по-еврейски «во время позднее» — Прим. автора); Господь блеснёт молниею и даст вам обильный дождь, каждому злак на поле (Зах. 10:1).
6. А у народа сего сердце буйное и мятежное; они отступили и пошли; и не сказали в сердце своём: «убоимся Господа Бога нашего, Который дает нам дождь ранний и поздний в своё время, хранит для нас седмицы, назначенные для жатвы» (Иер. 5:23,24).
 
7. И вы, чада Сиона, радуйтесь и веселитесь о Господе Боге вашем; ибо Он даст вам дождь в меру и будет ниспосылать вам дождь, дождь ранний и поздний, как прежде. И наполнятся гумна хлебом, и переполнятся подточилия виноградным соком и елеем. И воздам вам за те годы, которые пожирали саранча, черви, жуки и гусеница, великое войско Моё, которое послал Я на вас. И до сытости будете есть и насыщаться и славить имя Господа Бога вашего, Который дивное соделал с вами, и не посрамится народ Мой во веки (Иоил. 2:23-26).
8. Итак, братия, будьте долготерпеливы до пришествия Господня. Вот, земледелец ждёт драгоценного плода от земли и для него терпит долго, пока получит дождь ранний и поздний (Иак. 5:7).
И в этих стихах дожди — самые что ни на есть естественные! (А вот об оставшемся стихе поговорим ниже…)
 
И перетолковывать эти тексты в «духовном ключе», искать в них второй «духовный смысл» — это уже даже не «александрийшшина»! (Так в наших родных краях принято называть александрийскую, аллегорическую школу толкования Писания, в противовес историко-грамматическому методу — «антиохийшшине».) Это типичный ложный sensus plenior (придание второго, не совпадающего с замыслом автора, смысла текстам Писания).
 
Sensus plenior — это, упрощённо говоря, когда евангелисту Матфею Дух Святой внушает мысль: «Возьми-ка ты, братец, текст из пророка Исайи про то, как из Египта вызвал Я сына моего. И, хотя у Исайи этот текст о выходе евреев из рабства египетского, ты придай этим словам второй смысл — это будет текст об эмиграции в Египет Святого Семейства!»
Но если Матфей обладал подобным правом (с ним Дух Святой общался особым образом), то мы так обращаться с текстами Писания права не имеем! Не та у нас квалификация, что у авторов Писания.
 
Вот что пишет на эту тему профессор Роберт Томас:
 
Но кто-нибудь может возразить: «НЗ писатели поступали так, почему же мы не можем? Разве не у них мы учимся герменевтике?» Ответ кроется в различии квалификации. У НЗ писателей был дар апостольства и/или пророчества, который позволял им принимать и передавать другим непосредственное откровение от Бога. Ни один современный толкователь не обладает такими дарами. Эти дары позволяли их обладателям производить так называемую «харизматическую экзегезу» при цитировании ВЗ. При этом могло быть найдено скрытое или символическое значение, которое открывалось через божественную проницательность толкователя.
 
Это напоминало технику мидраш пешер, которую применяли члены кумранской общины, но члены этой общины тоже не обладали дарами апостольства и пророчества.
Можно иначе объяснить различия в квалификации, если указать, что НЗ писатели были напрямую вдохновлены Богом, а современные толкователи — нет. Это давало НЗ авторам определённые привилегии, которых нет сейчас у читающих Писание. Через прямое откровение от Бога библейские писатели могли применять ВЗ текст, основываясь на приписанном ему дополнительном значении (Статья «Ветхозаветные цитаты в Новом Завете»).
 
И ежели даже уважаемый мной Дэвид Вилкерсон или неуважаемый Бенни Хинн пытаются выдать свои «толкования» за подлинное пророческое слово, то пусть не стесняются их последователи и будут (простите за тавтологию) последовательны: вклеивают эти «пророчества» в Библию и изучают их, как равно с Библией богодухновенное Писание. А ежели эти пророчества не богодухновенны, то зачем их тогда слушать…
 
Да и вообще, служение Апостолов и пророков наряду с земным служением Христа по Еф. 2:20 было необходимо для строительства богословского фундамента Церкви. Но дом не может состоять только из фундамента. Наступает время, когда строительство фундамента заканчивается и надобно строить стены. Не случайно после смерти последнего из апостолов, Церковь не выбрала им замену. Да и попытки заместить Христа земным представителем всегда плохо кончались, кончаются, а кончатся и вовсе приходом антихриста…
 
Так что оставим sensus plenior авторам канонического Писания, а сами утвердим принцип единозначности библейского текста вкупе с историко-грамматическим методом толкования, основной постулат которого: текст не может значить того, что противоречит авторскому замыслу.
 
Да и сколько уже было этих «движений позднего дождя»? Даже сам Дэвид Вилкерсон пишет:
В ранние годы нашего столетия в Канаде началось пятидесятническое движение под названием «Движение Позднего Дождя». Оно длилось около 40 или 50 лет. На сегодняшний день осталось несколько церквей «Позднего Дождя». Те, кто был увлечён этим движением, были уверены, что они переживают последнее великое излияние Духа. Многие говорили: «Вот оно, мы видим Зах. 12:10 сбывающимся!»
Однако это движение рассеялось. И многие другие подобные движения угасли таким же образом. — Почему? — Потому что они не были направлены на жатву (на конечную Цель)! Давид Вилкерсон «Поздний дождь!» (Когда придёт настоящее пробуждение?)
 
Но дело, конечно, не в том, что цели горе-пророков-экзегетов-­аллегористов были нечисты.
Дело в том, что Бог не разделяет их оптимизма! Судите сами:
 
…Но Сын Человеческий, придя, найдёт ли веру на земле? (Лк. 18:8)
… и тогда соблазнятся многие, и друг друга будут предавать, и возненавидят друг друга; и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих; и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; претерпевший же до конца спасётся… (Мф. 24:10-13)
 
Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их (Мф. 7:13,14).
Некто сказал Ему: Господи! неужели мало спасающихся? Он же сказал им: подвизайтесь войти сквозь тесные врата, ибо, сказываю вам, многие поищут войти, и не возмогут (Лк. 13:23,24).
 
Эти тексты говорят, что перед пришествием Христа никакого массового пробуждения не будет. Наоборот, будет массовое отступление от веры!
Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель. И многие последуют их разврату, и через них путь истины будет в поношении (2 Пет. 2:1,2).
 
Но вы, возлюбленные, помните предсказанное Апостолами Господа нашего Иисуса Христа. Они говорили вам, что в последнее время появятся ругатели, поступающие по своим нечестивым похотям. Это люди, отделяющие себя (от единства веры), душевные, не имеющие духа (Иуд. 1:17-19).
 
Хотя большое пробуждение действительно будет! Но оно совершится в тысячелетнем царстве после второго пришествия Христа.
Именно тогда исполнится в полноте пророчество Иоиля: «И узнаете, что Я посреди Израиля, и Я — Господь Бог ваш, и нет другого, и Мой народ не посрамится вовеки. И будет после того, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; старцам вашим будут сниться сны, и юноши ваши будут видеть видения. И также на рабов и на рабынь в те дни излию от Духа Моего» (Иоил. 2:27-29).
 
Тогда исполнится пророчество Захарии: «И будет в тот день, Я истреблю все народы, нападающие на Иерусалим. А на дом Давида и на жителей Иерусалима изолью дух благодати и умиления, и они воззрят на Него, Которого пронзили, и будут рыдать о Нём, как рыдают об единородном сыне, и скорбеть, как скорбят о первенце» (Зах. 12:9-10).
Собственно, пришествие Христа — это и есть дождь поздний (вот и пришло время обратиться к нашему последнему тексту):
Итак познаем, будем стремиться познать Господа; как утренняя заря — явление Его, и Он придёт к нам, как дождь, как поздний дождь оросит землю (Ос. 6:3).
 
Так что Осия не пишет о пробуждении среди язычников перед пришествием. Он само пришествие сравнивает с дождём поздним!
— Что же теперь? — спросите вы, — не благовествовать и не молиться о пробуждении?
— Благовествовать и молиться! — скажу вам я. — Но не обманываться по поводу масштабов и событий!
А вообще, тут за меня пусть скажет Писание:
Неправедный пусть ещё делает неправду; нечистый пусть ещё сквернится; праведный да творит правду ещё, и святый да освящается ещё (Откр. 22:11).
А вы, возлюбленные, назидая себя на святейшей вере вашей, молясь Духом Святым, сохраняйте себя в любви Божией, ожидая милости от Господа нашего Иисуса Христа, для вечной жизни (Иуд. 1:20,21).
 
Мифов и лжеучений на наш век хватит. Их будет ещё много! Но не ужасайтесь! Так и должно быть.
Мы с вами разрушили сто мифов, а их тьмы!
Но Христос однажды смоет дождём Своего пришествия всю грязь нашего несовершенства и ложного понимания.
Только бы удержаться в Его благодати.
Чего всем вам и желаю!
 
 
 

Категории: 

Ваша оценка: от 1 до 10: 

Ваша оценка: Нет Average: 9.8 (10 votes)
Аватар пользователя Deda_Pavel