Бойд - Открытый теизм

С книгами, рекламируемыми на сайте, можно лично ознакомитьсявступив в клуб Эсхатос, или оформив заявку по целевой программе.
Грегори Бойд - Открытый теизм
Грег Бойд выступил с лекцией «Гибкая СуверенностьБиблейское понимание провидения и характера будущего» на конференции «Открытая теология и наука» в Университете «Азуза Пацифик (Тихоокеанский)», 11-ого Апреля 2008 г.
 
Это тоже известно как "Открытая Теология", "Теология Открытости" или "Богословие Открытости".
 

Грегори Бойд - Открытый теизм

Лекция, прочитанная Грегори Бойдом
Университет «Азуза Пацифик (Тихоокеанский)», 11-ого Апреля 2008 г.
 

Грегори Бойд - Открытый теизм - Я был кальвинистом

 
Я сам несколько лет считал себя кальвинистом. К этому выводу я пришёл, изучая экзегетику, и возможно, слишком много читая Карла Барта, но года два или три, я был кальвинистом исключительно из экзегетических соображений. Я всегда говорил, что могу полностью принять и понять, как люди по экзегетическим соображениям приходят к выводу, относительно истинности кальвинизма. С этим учением я не согласен, но я действительно понимаю, как с экзегетическим мышлением люди приходят к таким выводам.
 
Сам так думал. То, что я никогда не мог понять, и сейчас не понимаюкак он может кому-то нравитьсяПотому что, честно говоря, когда я пришёл к выводу, что всё предопределено, я думал, что должен в это веритьно, понимаете вся эта «Слава Божья»,.. как-то всё не клеилось. Может быть, я избран не был. Но мне он не нравился. Может быть, по этой причине, я и нашёл новое прочтение Писания, и способ толкования действительности которое сильно отличалось от него. Я помню, как приблизительно в 1983 году, с женой читал Библию и размышлял над ней. Мы читали 4-ую книгу Царств, 20 главу, историю о Езекии.
 
Господь послал Исаию сказать Езекии: «Так говорит Господь, приведи свой дом в порядок, потому что скоро умрёшь, Я тебя домой заберу». Езекия начал уговаривать Господа. И Господь сказал: «Ладно, Я изменю Свой план, в свете этого Я продолжу твою жизнь на 15 лет». Помню, как я себе размышлял когда Бог сказал: «Я собираюсь забрать тебя домой» – действительно ли Бог намеревался это сделать? А когда Бог послал второе послание: «…Так говорит Господь…», действительно ли Бог изменил Свои намерения? И тогда мои мысли начали развиваться поновому. Мне понадобилось три или четыре года для того, чтобы твёрдо стать на эти принципычтобы понять, что и к чему. На самом деле между 86-ым и 87-ым годом я был смесью «бульдога с носорогом», кальвиниста и сторонника открытого теизма. Но я просто был в процессе превращения, и встретил ещё двух людей, на самом деле профессоров, которые тайно были и открытыми теистами и кальвинистами. Они, исходя из экзегетических соображений, считали, что Бог избирает людей, а всё остальное остаётся неопределённым. Получается, кальвинистическая сотериология, но, вместе с тем, провидение, как в открытом теизме. Очень странно. Я не думаючто на этом можно окончательно остановиться, но, может, через это нужно пройти.

 

Грегори Бойд - Открытый теизм - Проблема зла

 
Становится понятней проблема зла в некоторых аспектах, по крайней мере, вот в чём: раньше меня всегда волновало, зачем Бог создавал тех людей, о которых Он знал, что они пойдут в ад. Я мог бы понять, зачем Бог даёт свободу, учитывая риск, что люди ею воспользуются, чтобы навлечь на себя осуждение, и могут и другим ущерб нанести, и так далее. Но зачем вообще давать свободу, если знаешь, что они используют её так, что навечно окажутся в аду. Что ещё хуже, зачем давать свободу, если предопределил им пойти в ад? На самом-то деле, тогда никакой свободы и не было бы. Одно дело сказать это.
 
Ну, это какВы ещё сможете представить себе папашу, который дал бы восьмилетнему сыну ружьё, потому что сыну, видишь ли, захотелось на охоту. Но если прочитать историю, которую я читал несколько лет назад, когда родители дали-таки оружие своему психически больному сыну, с суицидными наклонностями и одержимостью оружием и самоубийством. Почему, же они дали ему ружьё, если они практически точно знали, что он убьёт себя? Мне это попахивает криминалом. Также, если Бог даёт нам чтото, о чём Он знает, что мы воспользуемся самым ужасным образом, разве Он не несёт ответственности? Ещё менее понятно, вот что: почему Бог уговаривает людей всю их жизнь принять Его, подчиниться Ему, получить спасение, если Он знает или даже предопределяет, что они не будут спасёнными? Как-то мне странно это. Вы пытаетесь осуществить что-то, когда вам доподлинно известно, что сделано этого не будет, или вы даже предопределили, что этого никогда не произойдет. Поэтому, я считаю, что открытый взгляд помогает решить проблему зла.

Это вводная лекция. Кто хочет более подробно узнать суть открытого теизма, может читать книгу «Бог возможного».
 
Читаем на Эсхатосе Грегори Бойд - Бог возможного
 
 

Категории: 

Благодарность за публикацию: 

Ваша оценка: Нет Average: 7 (3 votes)
Аватар пользователя horod