Сборник МДА - Экзегетика и герменевтика Писания - 3

Сборник МДА - Экзегетика и герменевтика Писания - 3
Кафедра Библеистики Московской духовной академии представляет читателям новую подборку материалов научно-богословской конференции, посвященную экзегетике и герменевтике Священного Писания.
 

Сборник МДА - Экзегетика и герменевтика Писания - Материалы научно-богословской конференции. Сборник докладов №3

Издательство Сергиев Пасад, 2018. – 220 с.
ISBN 978-5-905823-87-9
 

Экзегетика и герменевтика Священного Писания. Материалы научно-богословской конференции. Сборник докладов №3 - Содержание

  • Горбунов Сергей Николаевич - Лексический анализ библейских текстов: от теории к практике
  • Архимандрит Дамаскин (Лебедь) - Святоотеческое истолкование повелений о сооружении скинии (Исх. 25, 1 – 27, 19; 30, 1-10, 17-21)
  • Священник Феодор Ибрагимов - Святой апостол Павел и мистические религии
  • Ковыршин Сергей Валерьевич - Толкование Ис. 52:13 - 53:13 в работах иудейских экзегетов 10-13 веков
  • Иеромонах Ириней (Пиковский) - Кто, когда и для чего написал 118 псалом: уравнение с тремя неизвестными?
  • Иерей Роман Кацап - Полемика с протогностицизмом в 1-м и 2-м послании св. ап. Павла к Тимофею
  • Диакон Владимир Грицевич - Апостол Павел о власти (в контексте 1 стиха 13 главы послания к Римлянам)
  • Конов Дмитрий Сергеевич - Библейская археология и её значение в экзегетике и герменевтике Священного Писания
  • Диакон Владимир Матвеев - Толкования святителя Василия Великого на псалмы в переводе игумена Софрония Младеновича
  • Непомнящих Виктор Александрович - Этимология библейского термина «Нефилим» и его интерпретация в ранних и современных переводах
  • Непомнящих Виктор Александрович - Интерпретация библейского термина «Нефилим» в иудейской и святоотеческой традициях
  • Горбунов Сергей Николаевич - От значения подлежащего к содержанию контекста: из опыта дискурсивного анализа Мф. 6:22
  • Спирин Денис Сергеевич - Ответ Христа Пресвятой Богородице на браке в Кане Галилейской: экзегетический анализ (Ин. 2:4)
  • Монах Серапион (Залесный) - Военачальник Давида Иоав: к истории интерпретации ветхозаветного текста
  • Змиёв Иоанн Дмитриевич - Египет: Туда и обратно
  • Костуев Эльдар Олегович - Военные реформы царя Озии (2Пар. 26)
  • Игонин Александр Александрович - Восхождение Иисуса Христа к Отцу: экзегетический анализ Ин. 20:17 в сравнении с Ин. 20:27-28
  • Иеромонах Паисий (Василюк) - Некоторые виды служения в Ветхом и Новом Завете
Для заметок
 

Экзегетика и герменевтика Священного Писания. Материалы научно-богословской конференции. Сборник докладов №3 - Горбунов Сергей Николаевич - Лексический анализ библейских текстов: от теории к практике

 
Среди многочисленных лингвистических методов лексический анализ занимает особое место. Считается, что это - самый интуитивно понятный и простой метод. Дело здесь не столько в том, что анализ лексики относится к элементарным методам школьной программы, сколько в изначальной природе понятия «слово». Это понятие априорно присутствует в сознании носителей языка, и размышлять о словах в той или иной степени свойственно человеку по природе. Лексический анализ – лингвистический научный метод. Лингвистика, как и любая наука, имеет свои аксиомы. Игнорирование ее правил и аксиом может привести даже носителей языка к различного рода ошибкам.
 
Теоретики лингвистики говорят о том, что известные лингвисты мало уделяют внимания семантике. Джон Лайонс в своем «Введении в теоретическую лингвистику» пишет, что «многие лингвисты стали сомневаться в возможности, по крайней мере в настоящее время, исследовать значение столь же объективно и точно, как исследуются грамматика и фонология»2. Все присущие семантическому анализу проблемы рассмотрены им в одном из разделов этой работы. Несмотря на то, что труд написан Лайонсом в 1968 году, и лингвистика ушла далеко вперед, проблемы, обозначенные автором, продолжают занимать умы исследователей. Грант Осборн, опубликовавший уже в конце XX века труд «Герменевтическая спираль», вновь возвращается к проблеме семантики и, как показывает содержание труда, большая часть проблем остается неразрешенной: внимание библеистов опять направлено на понимание теоретической сущности методик исследования, а также на типовые ошибки лингвистического анализа. Семантика занимает существенный объем в этом труде. За исключением нескольких новейших положений, Г. Осборн обращает внимание на те же положения, которые были высказаны теоретиками лингвистики за многие десятилетия до него. Таким образом, можно констатировать не только очевидную актуальность семантических исследований вообще, но и важность пересмотра известных методик анализа с целью достигнуть более качественного результата. Это особенно актуально для текстов Священного Писания, т.к. достоверность лексического анализа имеет прямое отношение к достоверности языковой картины мира, представленной в этих текстах.
 

Категории: 

Благодарность за публикацию: 

Ваша оценка: Нет Average: 9.6 (5 votes)
Аватар пользователя brat Kliment