Пленков - Государство и общество в Третьем рейхе - Проект национал-социализма

С книгами, рекламируемыми на сайте, можно лично ознакомиться, вступив в клуб Эсхатос, или оформив заявку по целевой программе.
Олег Пленков - Государство и общество в Третьем рейхе - 1 - Проект национал-социализма
В 1991 г. журналист Майкл Годвин сформулировал закон его же имени: «По мере разрастания дискуссии вероятность употребления сравнения с нацизмом и/или Гитлером стремится к единице». То есть, как только такое сравнение сделано, спорить по сути не о чем, спор закончен. В этой связи порой кажется, что Третий рейх, по словам французского писателя Паскаля Брюкнера, буквально проглотил один за другим все те столетия, что предшествовали его появлению на свет, становясь ключом к насилию и жестокости, творившимся за сотни лет до него.
 
Такая «абсолютизация» зла как магнитом притягивает внимание — в самом деле чрезвычайно интересно попытаться выяснить как и при каких обстоятельствах варварский нацизм стал возможен в стране, которая до 1933 г. была «Афинами Европы», т. е. являла собой с момента объединения в 1871 г. в культурном, научном, экономическом отношении цитадель европейской цивилизации. Поэтому тема эта была и остается очень популярной в историографии по причинам ее постоянного присутствия в политике, общественном сознании. Особенно, по понятным причинам, в Германии и у нас в стране. Правда, ракурсы при этом разные.
 
Если в нашем случае преобладает интерес к войне и всем событиям с ней связанным, то у немцев преобладает стремление к преодолению нацизма. История национал-социализма волна за волной накатывает на немецкое общество, начиная с книги Ойгена Когона 1946 г. о системе нацистских концлагерей до телесериала 2013 г. «Наши отцы, наши матери». При этом знание о прошлом все более детализируется, приобретает все более ясные очертания. Поэтому социальную и культурную историю Третьего рейха настолько хорошо изучили и документировали, что в нашем случае вполне можно без ущерба для полноты содержания ссылаться на стандартную литературу.
 
Несмотря на то, что количество исследований нацизма, кажется, достигло степени насыщения, но меняющиеся исторические обстоятельства заставляют каждое последующее поколение историков, в каждой стране переписывать исторические фолианты на эту тему, сообразуя их содержание с меняющейся действительностью. Учитывая объем литературы о национал-социализме, встает вопрос, чем данная книга отличается от массы других на эту же тему? Во-первых, намерениями автора показать наряду с негативными следствиями этих злосчастных двенадцати лет (такой акцент, понятно, является преобладающим), также и то, что захватило немцев, заставило их следовать за Гитлером (это делается значительно реже, преобладает морализаторский тон).
 
Во-вторых, возникла новая политическая ситуация, когда, с одной стороны, ныне Германия оказалась в центре внимания в связи с невероятными масштабами покаяния за нацизм, а с другой — с крахом коммунизма возникла не совсем понятная диспропорция, двойные стандарты по отношению к преступлениям нацистов и преступлениям коммунистов. Первые продолжают считаться исчадьями ада, а на вторые распространилась новая политкорректность, не допускающая никаких параллелей или сравнений. В этой связи стоит более детально присмотреться к обстоятельствам утверждения в немецком обществе нацизма в политическом, социальном, экономическом, морально-этическом, даже эстетическом отношениях.
 

Олег Пленков - Государство и общество в Третьем рейхе - 1 - Проект национал-социализма

Издательство — Владимир Даль — 783 с.
Санкт - Петербург — 2017 г.
ISBN 978-5-93615-190-3

Олег Пленков - Государство и общество в Третьем рейхе - 1 - Проект национал-социализма - Содержание

  • Введение
  • Цели: национал-социализм и его идеологические ориентиры
  • Экономика и ее функции в Третьем рейхе      
  • Соотношение теории и практики в нацистской экономической политике
  • Нацистское «экономическое чудо» и немецкий народ     
  • Основные черты немецкой военной экономики       
  • Социальная политика и ее функции в формировании «национальной общности» в Третьем рейхе
  • Общие основания нацистской социальной политики
  • Специфика нацистской социальной политики
  • Нацистская благотворительность и немецкое общество
  • Фактор геополитики в целеполагании Гитлера
  • Основания и мотивы гитлеровской геополитики
  • Гитлеровская геополитика на Западе
  • Гитлеровская геополитика в Польше и ее итоги     
  • Гитлеровское геополитическое планирование в отношении и реальность нацистской политики
  • Негативный аспект гитлеровского целеполагания: идеология и реалии расовой утопии в Третьем рейхе
  • Расизм в нацистской политической практике
  • Нацистская евгеника, эвтаназия и немецкое общество     
  • Обращение с цыганами       
  • Антисемитизм и немецкое общество
  • Инструментальный характер «теории» нацистского антисемитизма        
  • Немцы и изоляция евреев в 1933—1939 гг.
  • Холокост и немцы
  • Нацистская идеология в исторической перспективе
  • Средства: государственные и квазигосударственные организации в Третьем рейхе
  • Миф фюрера и харизма Гитлера в структуре Третьего рейха
  • Гитлер-идеолог
  • Место Гитлера в системе власти
  • Узурпация государственной власти, новые качества власти при нацистах
  • Государственная власть и нацисты: соотношение теории и практики
  • Унификация немецких земель
  • Институционный дарвинизм в Третьем рейхе
  • Нацистское правосудие и немецкое общество
  • Теоретическая перспектива
  • Нацистское правосудие и общество до войны
  • Нацистское правосудие и общество в годы войны
  • Место СС в гитлеровской системе власти       
  • Принципы организации и причины притягательности СС для молодежи
  • Террор и другие методы принуждения и унификации общества в полицейской деятельности СС
  • Ваффен-СС и отношение к ним в Вермахте и немецком обществе
  • Партия, власть и общество
  • Партийное строительство до прихода Гитлера к власти
  • Роль партии в нацистской системе власти и ее влияние на общество
  • Вермахт
  • Место армии в немецкой истории, обществе и государстве      
  • Нацистская унификация армии и немецкое общество
  • Культ героев войны в Третьем Рейхе и немецкое общество      
  • Вермахт и итоги войны       
  • Список сокращений

Олег Пленков - Государство и общество в Третьем рейхе - 1 - Проект национал-социализма - Основные черты немецкой военной экономики

 
В отличие от войн прошлых эпох, успех в которых зависел от полководческого умения, стратегии, мужества, организованности и самоотверженности солдат, — Первая и Вторая мировые войны были преимущественно войнами заводов и фабрик, войнами ресурсов, противостоянием уровней материальной обеспеченности и снабжения, соревнованием мощи и эффективности экономических систем. Еще в 1937 г. швейцарский военный теоретик Ойген Бирхер написал весьма примечательные и совершенно справедливые строки: «Стратегический гений не вреден, но и не существенен. Следует предпочитать гениев экономических». Даже если бы в Германии последние и объявились, развернуться им все равно не удалось бы, ибо с начала войны рейх перешел к центральному планированию и управлению экономикой, а в условиях планового хозяйства внутренние потенции и ресурсы мощной немецкой промышленности понастоящему проявиться не могли.
 
Тенденция все планировать проявилась даже в том, что с 27 сентября 1939 г. население было переведено на карточную систему снабжения продуктами питания, одеждой, топливом; с чисто немецкой последовательностью рационировано было даже питание для собак и кошек. Ради военной промышленности экономили на всем, и постепенно население привыкло питаться скудно и некачественно (хотя и сытно). В 1939 г. Германия находилась на полпути к милитаризированной экономике. В отличие от кайзеровской Германии 1914 г., к 1939 г. в Третьем рейхе уровень богатства и процветания был значительно ниже, поскольку к 1914 г. Германия насчитывала 40 лет мирного развития, и запас прочности у нее был гораздо большим.
 
К тому же в 1914 г. германская промышленность во многих отношениях была лучшей и самой современной в мире. В 1939 г. у Германии за плечами был тяжелейший кризис 1929 г., а производительность труда в промышленности отставала от американской, английской и французской. Создание плановых органов началось еще до войны: 18 августа 1939 г. были созданы так называемые имперские инстанции (Reichsstellen); им было поручено регулирование и планирование определенных секторов производства в натуральных величинах, а также подчинено ремесленное производство. Таким способом нацистский режим хотел задействовать в планировании опыт и организаторские способности предпринимателей. Частная собственность на средства производства не была ликвидирована.
 
Предприниматели, в военное время покорно следуя всем указаниям политического руководства, надеялись после войны вновь стать полными хозяевами на производстве. Возможный «единый» фронт немецкой промышленности против дирижистских устремлений правительства к 1939 г. был разрушен вследствие беспрерывной борьбы отдельных компаний и фирм за валюту, сырье, рабочие руки, поэтому промышленность не смогла представлять свой собственный интерес и не имела политически определенных потенций, хотя политика и экономика были тесно переплетены между собой. Подтверждением последней мысли может служить назначение в 1938 г. (в рамках четырехлетнего плана) Карла Крауха генеральным уполномоченным по химической промышленности.
 
Краух был не только крупным специалистом по буне и искусственному бензину, но и председателем правления «ИГ Фарбен» — крупнейшей в мире химической компании, которая благодаря своему человеку в верхах стала монополистом в своей сфере, и гитлеровский четырехлетний план практически стал планом развития предприятий этого колоссального химического концерна. Противники сращивания экономики и государства находились не только среди промышленников — даже министр экономики Вальтер Функ был против государственных экономических регламентаций и вмешательства в дела предпринимателей.
 
Мысля категориями мирного времени и предпочитая рыночные ценности плановому хозяйству, он (не будучи посвящен в планы Гитлера) противился также и политике форсированных вооружений. Но и Функ, после того как началась война, вынужден был оставить свой девиз «business as usual» (бизнес как обычно) и стал сторонником максимального напряжения всех ресурсов.
 
 
 

Категории: 

Благодарность за публикацию: 

Ваша оценка: Нет Average: 10 (2 votes)
Аватар пользователя ElectroVenik