Прокопенко - Обзор синтаксиса древнееврейского языка

Алексей Прокопенко - Обзор синтаксиса  древнееврейского языка - Учебное пособие
Введение в породы еврейских глаголов
В еврейских грамматиках породы обычно называются термином ןָי  נ Rב («здание, строение»). В некоторых, особенно более старых, европейских грамматиках по отношению к породам употребляется термин «спряжения». Мы этот термин сохраним для других аналитических форм (см. ниже).
 
В большинстве старых учебников представление о глагольных породах дается несистематическое. Каждая порода рассматривается как бы отдельно от других, атомистически, вне какой-либо системы. При этом порода хифиль обычно трактуется как каузативная, а пиэль – как «интенсивная».
 
В 1942 г. Альбрехт Гётце опубликовал работу о значении D-породы (удвоенной, аналогичной породе пиэль еврейского языка), которая буквальным образом революционизировала изучение глагольных пород в семитских языках. Он утверждает, что удвоенная порода связана не столько с интенсивностью действия, сколько с приведением к состоянию, обозначаемому породой G (основной, подобной породе каль еврейского языка). Например: быть живым –оживлять, быть длинным – удлиннять и т. п. Это представление было воспринято и развито в 1969 г. в стандартной грамматике аккадского языка Вольфрама фон Зодена, который полностью отказывается от термина «интенсивная порода». 
 
В 1968 г. Эрнест Йенни (E. Jenni) применил сходные принципы к еврейскому языку. В своей д-рской диссертации он исследовал 415 глаголов, засвидетельствованных в породе пиэль. Особое внимание он обращал на пары каль:пиэль или пиэль:хифиль. Ему удалось продемонстрировать, что порода пиэль имеет, главным образом, фактитивное значение.
 
  В 1971 г. была защищена еще одна значимая диссертация, посвященная породе хифиль: Walter Theophilus Claassen. The Hiph‘il Verbal Theme in Biblical Hebrew. Дисс.… д-ра литературы (университет г. Stellenbosch). Она дала дополнительную  информацию для понимания системы глаголов еврейского языка. Выводы Клаассена  хорошо согласовались с теорией Йенни.
 
Впрочем, во второй половине 1990-х появились статьи, опровергающие некоторые тезисы теории Гётце (в частности, было показано, что теория о семантической зависимости D-породы от результативного отглагольного прилагательного G-породы в аккадском языке не подтверждается фактами). В 1998 г. появилась статья гебраиста Яна Йостена, в которой автор «предложил вернуться к представлению об “интенсиве” как основном семантическом сдвиге, характеризующем в [древнееврейском языке] D-породу по отношению к G-породе». По-видимому, принимая это во внимание, Коган и Лёзов даже утверждают, что породы древнееврейского языка не образуют системы. Хотя мы можем согласиться с данными авторами в том, что семантическое различие между пиэль и хифиль у многих глаголов стерлось (как это нередко случается в узусе многих форм в любых языках), все же отрицать, что глагольные породы образуют или некогда образовывали в древнееврейском языке достаточно стройную систему, мы не считаем правильным.  
 

Алексей Прокопенко - Обзор синтаксиса  древнееврейского языка - Учебное пособие 

2010. - 172 стр.
 

Алексей Прокопенко - Обзор синтаксиса  древнееврейского языка - Учебное пособие - Содержание

СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ СОКРАЩЕНИЙ 
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ БИБЛЕЙСКИХ КНИГ 
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ 
  • 1.  ЧИСЛО ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ 
  • 2.  РОД ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ 
  • 3.  ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ И АРТИКЛЬ
  • 4.  УПОТРЕБЛЕНИЕ МАРКЕРОВ ת ֵא И ְ ל С ДОПОЛНЕНИЯМИ 
  • 5.  СОПРЯЖЕННОЕ СОЧЕТАНИЕ  
  • 6.  ПРИЛОЖЕНИЕ 
  • 7.  ИМЕННОЙ ГЕНДИАДИС
  • 8.  ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ 
  • 9.  ЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ 
  • 10.  ЛИЧНЫЕ МЕСТОИМЕНИЯ 
  • 11.  УКАЗАТЕЛЬНЫЕ МЕСТОИМЕНИЯ 
  • 12.  ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ МЕСТОИМЕНИЯ И ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ПРИДАТОЧНЫЕ
  • 13.  НЕКОТОРЫЕ КЛЮЧЕВЫЕ ПОНЯТИЯ ИЗ СИНТАКСИСА ГЛАГОЛОВ 
  • 14.  ВВЕДЕНИЕ В ПОРОДЫ ЕВРЕЙСКИХ ГЛАГОЛОВ  
  • 15.  ПОРОДА КАЛЬ
  • 16.  ПОРОДА НИФАЛЬ 
  • 17.  ПОРОДА ПИЭЛЬ 
  • 18.  ПОРОДА ПУАЛЬ 
  • 19.  ПОРОДА ХИФИЛЬ  
  • 20.  ПОРОДА ХОФАЛЬ 
  • 21.  ПОРОДА ХИТПАЭЛЬ 
  • 22.  ВВЕДЕНИЕ В СПРЯЖЕНИЯ ЕВРЕЙСКИХ ГЛАГОЛОВ  
  • 23.  ИЗБРАННЫЕ ДОВОДЫ В ПОЛЬЗУ ВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ 
  • 24.  СПРЯЖЕНИЕ QATAL  
  • 25.  СПРЯЖЕНИЕ YIQTOL 
  • 26.  СПРЯЖЕНИЕ WAYYIQTOL 
  • 27.  СПРЯЖЕНИЕ WEQATAL 
  • 28.  СПРЯЖЕНИЕ WEYIQTOL 
  • 29.  ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ СХЕМА ЭВОЛЮЦИИ ОСНОВНЫХ ГЛАГОЛЬНЫХ ФОРМ
  • 30.  СХЕМА СПРЯЖЕНИЙ ДРЕВНЕЕВРЕЙСКОГО ЯЗЫКА
  • 31.  ПОБУДИТЕЛЬНЫЕ ФОРМЫ
  • 32.  СОПРЯЖЕННЫЙ ИНФИНИТИВ 
  • 33.  АБСОЛЮТНЫЙ ИНФИНИТИВ 
  • 34.  ПРИЧАСТИЕ 
  • 35.  ГЛАГОЛЬНЫЙ ГЕНДИАДИС 
  • 36.  ВОПРОСИТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 
  • 37.  ПРЕДЛОЖЕНИЯ С СОЮЗОМ ו
  • 38.  ОСОБЕННОСТИ СИНТАКСИСА В ПОЭТИЧЕСКИХ ТЕКСТАХ
 

Категории: 

Благодарю сайт за публикацию: 

Голосов еще нет
Аватар пользователя brat Aleksey