Арнасон - Цивилизационные паттерны и исторические процессы

Йохан Арнасон - Цивилизационные паттерны и исторические процессы
Публикация русского издания очерков по цивилизационному анализу дает повод для размышлений о результатах и перспективах данного теоретического подхода. Его укорененность в классической социологии, убедительно продемонстрированная Бенджамином Нельсоном, сегодня широко известна, а его возрождение в последние десятилетия ХХ века может быть понято наилучшим образом как часть более широкой переориентации социальной мысли в 1970‐е и  1980‐е годы. Этот период, все еще не получивший должного признания в трудах по интеллектуальной истории, отличался последовательной и разносторонней критикой традиционных способов концептуализации человеческих обществ. Критики, включая некоторых из наиболее влиятельных социологов указанного периода (Бурдьё, Гидденс, Манн, Турен), возражали против чрезмерно интегрированного понятия общества, основанного на моделях нормативного или системного единства, а иногда – как в работах Толкотта Парсонса – на сочетании того и другого. Другой широко распространенный аргумент состоял в том, что преобладавшая концепция опиралась на идеализированный образ нации-государства.
 
Термин «методологический национализм» восходит к началу 1970‐х годов, но он кажется неправильно используемым. Предлагавшаяся аналогия с методологическим индивидуализмом неубедительна; последний являлся результатом осознанного выбора, тогда как связь с нацией-государством относилась в большей мере к латентной идеологии и неотрефлексированным предпосылкам.
Выдвигавшиеся альтернативы унаследованному подходу могут быть охарактеризованы как попытки подчеркнуть и прояснить историчность человеческих обществ. Социальные формации с такой точки зрения были в большей степени подвержены изменениям, состояли из более  слабо  связанных  компонентов  и  в  большей  мере  формировались  конфликтующими интерпретациями, властными отношениями и интересами, чем это допускало сильное понятие общества. Возродившийся интерес к цивилизационному анализу стал одним из ответов на эту новую интеллектуальную констелляцию. Его специфическим вкладом являлось внимание к масштабным и долговременным формациям, охватывающим множественные единицы, которые характеризовались паттернами интеграции и дифференциации, отличными от тех, что действовали в условиях меньших масштабов, и при этом были укоренены в исторических процессах и определялись ими. Классическая социология уже определила такие макроединицы как цивилизации, а Шмуэль Эйзенштадт и Бенджамин Нельсон приняли данный термин.
 

Йохан Арнасон - Цивилизационные паттерны и исторические процессы  

 «НЛО»,  2021 - (Интеллектуальная история)
ISBN 978-5-44-481613-4
 

Йохан Арнасон - Цивилизационные паттерны и исторические процессы - Содержание

Предисловие
  • Понимание цивилизационной динамики: вводные замечания
  • Цивилизационные паттерны и процессы цивилизации
  • Понимание межцивилизационного взаимодействия
  • Культурный поворот и цивилизационный подход
  • Революции, трансформации, цивилизации: пролегомены к переориентации парадигмы
  • Переплетенные коммунизмы: имперские революции в России и Китае
  • Советская модель как форма глобализации
  • Коммунизм и модерность
  • Теоретические подходы к капитализму: классические основы и современные инновации
  • Михаил Масловский
 

Категории: 

Благодарю сайт за публикацию: 

Голосов еще нет
Аватар пользователя brat Vasil