Вопросы теологии - 2019 - Том 1 - №3

С книгами, рекламируемыми на сайте, можно лично ознакомитьсявступив в клуб Эсхатос, или оформив заявку по целевой программе.
Вопросы теологии - Том 1 - 2019
Сейчас, спустя четыре столетия развития науки и философии, глобальные вызовы вновь заставляют нас обращаться к системе базисных ценностей современной цивилизации. Науковеды пришли к необходимости нового осмысления науки с акцентом на ее ценностно-смысловых основаниях.
 
По мнению В. С. Степина, например, нужен переход к принципиально иному (в сравнении с традиционалистским и техногенным) типу цивилизационного развития. Научному сообществу, полагал он, следует выработать целостное понимание природы и человека, объединяющее знания о биосфере и о социальных процессах. Поиски современных мировоззренческих ориентиров должны быть связаны с пересмотром прежнего отношения к природе, отхода от стратегий силового преобразования природного и социального мира. Вывод В. С. Степина таков: для выработки новых идеалов и ценностей необходимо обратиться к таким «состояниям культуры, в которых зарождаются новые мировоззренческие смыслы, могущие быть воспринятыми различными культурами, в том числе и сохранившими стереотипы традиционалистских ментальностей». 
 

Вопросы теологии, Том 1, 2019, №3, Издательство Санкт-Петербургского университета

ISSN 2658-5200
 
Вопросы теологии, Том 1, 2019, №3 - Содержание
От редакции
  • Шмонин Д. В. Научная рациональность и «возвращение к теологию
  • Мельник С. В. Теология и межрелигиозный диалог: от полемики к сотрудничеству
  • Савинов Р. В. Гносеологические истоки неосхоластической интерпретации онтологического доказательства и дискуссии вокруг онтологизма
ПУБЛИКАЦИИ
  • Протоиерей Владимир (Хулап). В трудном поиске взаимопонимания
  • Служение общению: переосмысление связи между первенством и соборностью. Исследование Совместной православнокатолической рабочей группы во имя св. Иринея Лионского
БЕСЕДЫ
  • Шишков А. В  Кырлежев А. И. Первенство в Церкви: богословие и церковная практика
  • Ходзинский П. В  Кырлежев А. И. Соборность в русской богословской традиции
ПЕРЕВОДЫ
  • Доброцветов П. К. Блаженный Феодорит Кирский и его Слово IV «О материи и космосе» из трактата «Лечение эллинских недугов»
  • Блаженный Феодорит Кирский (393-466). Лечение эллинских недугов.
  • Слово IV О материи и космосе

Вопросы теологии, Том 1, 2019, №3 - От редакции

 
Третий номер нашего журнала обращен к осмыслению собственно теологии как части научного знания и ее объединительной функции в религиозном пространстве. Открывает номер большая статья главного редактора журнала Д.В.Шмонина «Научная рациональность и “возвращение к теологии”». Автор прослеживает историю формирования современных представлений о научной рациональности и размышляет о том, каковы могут быть место теологии в структуре научного знания, ее характеристики как знания sui generis и ее функции внутри и вне поля научного исследования.
 
Далее следует статья С. В. Мельника «Теология и межрелигиозный диалог: от полемики к сотрудничеству». В статье описываются четыре типа межрелигиозного диалога: «полемический», «миротворческий», «когнитивный» и «партнерский», строящиеся, соответственно, вокруг следующих вопросов: «Кто прав?», «Как нам мирно жить вместе?», «Кто ты?» и «Что мы можем сделать для улучшения мира?» Рассматривается место теологии в каждом из указанных типов межрелигиозного диалога. По мнению автора, при сохранении традиционного значения теологии для «защиты» своей веры (полемический диалог) все больше внимания начинает уделяться богословскому осмыслению того возможного позитивного вклада, который могут внести религии в жизнь общества и человечества в целом (партнерский диалог). 
 
Продолжает раздел «Исследования» статья Р. В. Савинова «Гносеологические истоки неосхоластической интерпретации онтологического доказательства и дискуссии вокруг онтологизма». В статье рассматривается проблема основания онтологического (априорного) доказательства бытия Божия, разработки и оценки этого доказательства в онтологизме и неосхоластике XIX в. Автор обращается к малоизвестным в нашей стране текстам А.Розмини, В.Джоберти, К.Убагса, Й.Клейтгена, Г.Сансеверино, И.Францелина и реконструирует аргументацию обеих сторон дискуссии, в частности эпистемические аргументы, связанные с неэвиденциалистской трактовкой познания и раскрытием внутренних опосредующих механизмов когнитивной активности. 
 

Категории: 

Благодарность за публикацию: 

Ваша оценка: Нет Average: 10 (3 votes)
Аватар пользователя brat magistr