Евлампиев - История русской метафизики в XIX-XX веках

Игорь Евлампиев - История русской метафизики в XIX-XX веках - Русская философия в поисках Абсолюта
Настоящая работа представляет собой попытку продвинуться к объективной оценке ключевых идей и принципов русской философии на основе рассмотрения ее как естественной и органичной части европейской философии и при четком осознании общей идейной почвы русской и западной мысли. В силу очевидной невозможности осветить все аспекты философского мировоззрения и всех более или менее интересных мыслителей автор ограничил круг своего внимания одной наиболее принципиальной проблемой и только теми философами, которые сумели создать наиболее самобытные и цельные системы взглядов.
 

Игорь Иванович Евлампиев - История русской метафизики в XIX-XX веках. Русская философия в поисках Абсолюта

2-е изд., перераб. и доп.
СПб.: Издательство РХГА, 2020. - 920 с.
ISBN 978-5-88812-965-4
 

Игорь Иванович Евлампиев - История русской метафизики в XIX-XX веках. Русская философия в поисках Абсолюта - Содержание

Предисловие
Глава первая. ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РУССКОЙ ФИЛОСОФСКОЙ ТРАДИЦИИ 
  • § 1 . Две формы понимания Абсолюта в истории философии
  • § 2 . Человек и Абсолют. Платоновская модель человека 
  • § 3. Две версии христианства
  • § 4. Гностическое христианство в истории европейской философии 
  • § 5. О религиозности русской философии
Глава вторая. ПОИСКИ САМОБЫТНОСТИ
  • § 1. Проблема начала русской философии
  • § 2. «Диссонансность» русской культуры
  • § 3. Символизм русской иконописи 
  • § 4. Петровская эпоха - подлинное начало
  • § 5. Пушкин - пророк русской культуры
  • § 6. Начало русской философии. П. Чаадаев
  • § 7. Духовное наследие Чаадаева
  • § 8. Мистический утопизм В. Одоевского. Идея «сверхчеловечества»
  • § 9. Славянофильство. А. Хомяков и И. Киреевский
  • § 10. Персонализм А. Герцена 
  • § 11 . Историческая концепция А. Герцена
Глава третья. ЛИЧНОСТЬ КАК АБСОЛЮТ: МЕТАФИЗИКА Ф. ДОСТОЕВСКОГО
  • § 1. Проблема интерпретации философского мировоззрения Достоевского
  • § 2. Персонализм Достоевского. Концепция М. Бахтина
  • § 3. Личность как Абсолют. Метафизический герой Достоевского 
  • § 4. Метафизические «эксперименты» Достоевского 
  • § 5. Личность и Бог
  • § 6. Проблема бессмертия 
  • § 7. «Новый Христос» и идеал всеединства 
  • § 8. Диалектика любви и свободы. Теодицея Достоевского
  • § 9. Христос как символ радости
Глава четвертая. АБСОЛЮТ КАК ВСЕЕДИНСТВО: ВЛ. СОЛОВЬЕВ
  • § 1 . Задачи «истинной философии»: Вл. Соловьев и гностико-мистическая традиция
  • § 2. «Истинная философия» и христианство
  • § 3. Всеединство как идеал и причины несовершенства мира 
  • § 4. Путь к идеальному обществу
  • § 5. Всеединство как Абсолют
  • § 6. Абсолют и личность. Мистический символизм Соловьева 
  • § 7. Оправдание добра и проблема бессмертия
  • § 8. «Три разговора»: отречение от прежних идеалов
  • § 9. Загадка «Краткой повести об антихристе»
  • § 10. Новый подход к Абсолюту
Глава пятая. АБСОЛЮТ КАК ЦАРСТВО АБСУРДА: Л. ШЕСТОВ
  • § 1 . Критика «философии всеединства»
  • § 2. Абстрактные принципы против жизни 
  • § 3. Царство Абсурда и Бог
Глава шестая. АБСОЛЮТ КАК СВОБОДА: Н. БЕРДЯЕВ
  • § 1. Христианский гнозис 
  • § 2. Личность как конкретное начало. Персонализм Бердяева
  • § 3. «Грехопадение» и творческое «преодоление» мира
  • § 4. Бог, человек и Ничто 
Глава седьмая. АБСОЛЮТ КАК АБСОЛЮТНОЕ БЫТИЕ: С. ФРАНК
  • § 1. Личность и ее творчество: этика
  • § 2. Личность и ее творчество: онтология
  • § 3. Концепция абсолютного реализма 
  • §4. Абсолютное бытие как всеединство 
  • § 5. Взаимосвязь Абсолюта и мира: проблема времени
  • § 6. Основания теории души: Франк и Бергсон
  • § 7. Человеческое бытие как самораскрытие Абсолюта
  • § 8. Феноменология душевной жизни
  • § 9. Проблема метафизической сущности творчества и духовная жизнь
  • § 10. Смысл жизни: внутреннее и внешнее «делание» 
  • § 11 . Онтологический смысл общественного бытия
  • § 12. Безусловное бытие и путь его постижения
  • § 13. Внутреннее бытие как субъективность и как акт трансцендирования. Франк и Хайдеггер
  • § 14. «Реальное» трансцендирование и конституирование личности 
  • § 15. «Первооснова» бытия: возвращение к «отвлеченным началам»
  • § 16. Абстрактное и «феноменально обоснованное» понимание Бога
  • § 17. Проблема зла и ничто
  • § 18. Философия Франка и перспективы «новой онтологии»
  • § 19. Обоснование «окончательной» веры 
Глава восьмая. АБСОЛЮТ КАК ВОСПОЛНЕНИЕ НЕСОВЕРШЕНСТВА: Л. КАРСАВИН
  • § 1. Гностические истоки метафизики Карсавина
  • § 2. Личность как всеединство и всевременность
  • § 3. Метафизика любви 
  • § 4. Диалектика единства-разъединения в Абсолюте
  • § 5. Диалектика единства-разъединения в тварном мире: жизнь через смерть
  • § 6. Проблема зла и насилия
  • § 7. История Иисуса: оправдание несовершенства
  • § 8. Окончательное преодоление «атомистической» модели человека 
  • § 9. Структура несовершенного всеединства
  • § 10. Абсолют как восполнение несовершенства
Глава девятая. ТРАГЕДИЯ БОЖЬИХ СТРАДАНИЙ: И. ИЛЬИН
  • § 1 . Диалектика индивидуальной самобытности и духовного единства людей
  • § 2. Тождество Бога и человека и концепция «философского акта» 
  • § 3. Философия и жизнь
  • § 4. Гегель и поиски «НОВОЙ ОНТОЛОГИИ»
  • § 5. Пантеизм Гегеля и учение о «Конкретном» Абсолюте 
  • § 6. Философия мировой трагедии
  • § 7. Этика трагического подвига
  • § 8. Путь духовного обновления
  • § 9. Структура религиозного акта
  • § 10. Творческое и просветляющее страдание 
Глава десятая. АБСОЛЮТ КАК СВ. ТРОИЦА: С. БУЛГАКОВ И П. ФЛОРЕНСКИЙ 
  • § 1. Философская «Контрреформация»: метафизика на службе догматики
  • § 2. С. Булгаков: от марксизма к идеализму 
  • § 3. Хозяйство как способ преображения мира
  • § 4. Философия Православия 
  • § 5. Божественное Ничто и Творение 
  • § 6. Мир и человек под знаком Софии
  • § 7. Под гнетом догмата: трагедия философа
  • § 8. Творящие имена Бытия. Философское «завещание» Булгакова
  • § 9. Великий инквизитор и его дело: П. Флоренский
Заключение 
 

Игорь Иванович Евлампиев - История русской метафизики в XIX-XX веках. Русская философия в поисках Абсолюта - Две формы понимания Абсолюта в истории философии

 
Вопрос о сущности того начала, из которого проистекает и от которого зависит бытие мира и человека, неизменно являлся центральным для философии во все эпохи ее развития. Более того, желание найти такое начало появляется гораздо раньше самой философии и восходит к глубоким истокам человеческой культуры. Идея единства мира - это одна из первых и самых важных идей рождающегося человеческого сознания; уже в мифологии мы находим две существенно различные формы осмысления этого единства. Наиболее простым его выражением является представление о едином происхождении вещей и всего мира в целом; в этом случае все вещи оказываются «родственными» друг другу, поскольку в конечном счете происходят из одного первоисточника, от одного «прародителя». Наряду с этим в мифологии присутствует и другое понимание единства мира. Мировоззрение первобытного человека в значительной степени основано на убеждении, что вещи в каждое мгновение своего бытия обладают некоей мистически-магической связью, определяющей возможность их мгновенного влияния друг на друга (что является основой магии) .
 
Философия возникает в результате постепенного внедрения рациональных элементов в мифологическое мировоззрение, в этом процессе начало мира, Абсолют, обосновывающий все явления, постепенно начинает пониматься как нечто обособленное и отдельное от самих явлений. Рациональное мышление основано на расчленении целого, на фиксации конкретных явлений, их причин и следствий, с тем чтобы проследить однозначные зависимости между явлениями. В этом контексте представление о единстве мира превращается в особый принцип, который фиксирует наличие особого начала единства, существующего независимо от каждого отдельного явления и от всей их совокупности. Более конкретное обоснование и развертывание этого принципа оказываются возможными на двух противоположных направлениях, непосредственно связанных с двумя указанными выше формами отражения единства мира в мифологии.
 
Во-первых, начало мира может быть понято как нечто аналогичное всем обособленным явлениям, из него происходящим; во-вторых, оно может быть определено как нечто противоположное всему конкретному и отдельному и «несоизмеримое» с ними. Различие этих двух подходов обусловило различие западной и восточной философских традиций. Уже в ранней греческой философии мы находим первый из них; он был абсолютно естественным для греческой культуры с ее вниманием к конкретности и «многоцветности» окружающего бытия. Наоборот, второй подход оказался господствующим в восточной философии, особенно в философии Древней Индии, устремленной в своих поисках Абсолюта за грань видимого, реального мира. Впрочем, каждая из тенденций очень редко проводилась в ее крайней форме; в содержательных философских системах каждая из них причудливо взаимодействовала с противоположной. Так у индийцев можно найти следы представлений о единстве мира, основанном на причастности всех вещей конкретному материальному субстрату; это проявляется, например, в использовании понятия «пуруша». Пуруша - это праматерия, единое телесное начало, названное именем космического человека, из тела которого, согласно мифологическим представлениям, произошел весь мир. Точно так же и в греческой философии (например, у Парменида, затем у неоплатоников) мы находим представление о сверхчувственном, мистическом начале мира, находящимся за пределами всего реального и конкретного.
 

Категории: 

Благодарю сайт за публикацию: 

Ваша оценка: Нет Average: 10 (2 votes)
Аватар пользователя brat Chernov