Искусство как язык - языки искусства - Том 1

Искусство как язык — языки искусства. Государственная академия художественных наук и эстетическая теория 1920-х годов. Том I. Исследования
В первом томе настоящего издания представляется вниманию читателей систематический анализ основных направлений теории искусства. Эту теорию разрабатывали ведущие ученые Философского отделения ГАХН: А.Г. Габричевский, Г.Г. Шпет, С.Л. Франк, А.Ф. Лосев, А.А. Сидоров и многие другие.
 
В этом сборнике особое внимание уделено русско-немецким научным связям. Благодаря этому факту, деятельность Академии предстает значительным явлением не только российской, но и европейской гуманитарной науки ХХ века.
 

Искусство как язык — языки искусства. Государственная академия художественных наук и эстетическая теория 1920-х годов. Том I. Исследования

Издательство Новое литературное обозрение, 2017. — 456 с.
ISBN 978-5-4448-0664-7 (т. I)
ISBN 978-5-4448-0666-1
 

Искусство как язык — языки искусства. Государственная академия художественных наук и эстетическая теория 1920-х годов. Том I. Исследования - Содержание

  • Н.С. Плотников, Н.П. Подземская. Искусство-знание. Художественная теория в ГАХН как ответ на кризис культуры. Предисловие редакторов        
  • Теория искусства и эстетика в ГАХН     
  • Н.С. Плотников. Структура и история. Программа философских исследований искусства в ГАХН      
  • Н.П. Подземская. Наука об искусстве в ГАХН и теоретический проект В.В. Кандинского         
  • Н.К. Гаврюшин. Философское окружение Г.Г. Шпета в ГАХН: Т.И. Райнов, А.Г. Габричевский, В.П. Зубов           
  • ГАХН в поле русско-немецкой науки об искусстве     
  • А.Л. Доброхотов. Рецепция немецкой классической эстетики в трудах и дискуссиях ГАХН
  • Бернадетт Колленберг-Плотникова. «Эстетика и общее искусствознание». Немецкие теории общего искусствознания как источник концептуальных новаций ГАХН      
  • Николай Плотников. Искусство как знание. Г. Шпет и К. Фидлер об эпистемологической функции искусства      
  • Мария Кандида Гидини. Структура и личность. «Философия жизни» Зиммеля и ГАХН  
  • Теория искусств в дискуссях в ГАХН     
  • Микела Вендитти. Философские основания литературоведения в ГАХН    
  • В.В. Гудкова. Театр как искусство в философской и театроведческой рефлексии ГАХН  
  • О.А. Бобрик. От эмпирики прикладного музыковедения — к музыкальной науке. Формирование первых русских музыкально-теоретических концепций в трудах Музыкальной секции ГАХН    
  • Институциональный контекст эстетической теории    
  • Ю.Н. Якименко. Хронология деятельности Философского отделения ГАХН         
Сведения об авторах          
Список сокращений           
Указатель имен        
 

Искусство как язык — языки искусства. Государственная академия художественных наук и эстетическая теория 1920-х годов. Том I. Исследования - Микела Вендитти - Философские основания литературоведения в ГАХН

 
Цель настоящего обзора — определить философскую природу взглядов гахновцев на литературу и главное направление их поисков. Учитывая широту этой проблематики, выделим ее основные аспекты и сосредоточимся на них. Философия здесь рассматривается исключительно по отношению к вопросам, связанным с литературоведением, т.е. с пониманием языка и слова.
 
Статья состоит из четырех частей. Первые две имеют вводный, ознакомительный характер. В первой, «Совместная работа Философского отделения и Литературной секции», рассказывается о деятельности названных структурных подразделений Академии, перечисляются их участники и указываются центральные темы, которые совместно обсуждались. Во второй части, «Новая наука об искусстве», в общих чертах рассматривается философско-эстетическая система, лежащая в основе новой теории искусства, с учетом высказываний ее главных теоретиков. Господствующая роль философии Г.Г. Шпета, определяющей направление исследований гахновцев о литературе, рассматривается в качестве подтекста их литературоведческих работ. В следующих двух частях анализируются более подробно литературные вопросы. Третья часть, «Спор об основах литературоведения: Г. Шпет versus Б. Ярхо», целиком посвящена спору о границах литературоведения, причем использованы не только опубликованные материалы, но и протоколы заседаний ГАХН, посвященных этой дискуссии; данное противопоставление двух подходов к литературному произведению рассматривается как основополагающее для дальнейшего развития литературоведческих течений русской критики. Последняя часть, «Новое литературоведение: философия художественного образа», сосредотачивается на опубликованных работах гахновцев о литературе, в частности на сборнике «Художественная форма». Именно эти работы, почти забытые и малоизученные, особенно интересны для сегодняшнего литературоведения, и многие из них предвещают его последующее развитие.
 

Категории: 

Благодарность за публикацию: 

Ваша оценка: Нет Average: 10 (2 votes)
Аватар пользователя brat Kliment