Фуллер - Кун против Поппера

Стив Фуллер совершает радикальную переоценку исторического спора между Карлом Поппером и Томасом Куном. Автор утверждает, что победа куновской модели «нормальной науки» имела катастрофические последствия для интеллектуальной свободы. В то время как Поппер видел в науке инструмент постоянной критики и самообновления, Кун фактически легитимизировал узкую специализацию и конформизм научного сообщества.

Фуллер анализирует «душу науки» не как абстрактную истину, а как поле битвы за то, кто имеет право определять направление прогресса и нести ответственность за его плоды перед обществом.

Фуллер Стив - Кун против Поппера - Борьба за душу науки

Пер. с англ. Целищева В.В. - М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2023.-272 с.

ISBN 978-5-88373-640-6

Фуллер Стив - Кун против Поппера – Содержание

ПРЕДИСЛОВИЕ. К РУССКОМУ ПЕРЕВОДУ KUHN VS POPPER. Квантовая эпистемология перманентной революции в науке

ВВЕДЕНИЕ

• Глава 1. Поиск причин не-(состоявшегося) события

• Глава 2. Кун и Поппер

• Глава 3. Подозрения Поппера и оправдание Куна

• Глава 4. Мы были здесь прежде

• Глава 5. Диалектика как пульс научного прогресса

• Глава 6. Последнее прости недопониманию

• Глава 7. Почему ученые не уважают философов

• Глава 8. Так почему же философы науки стоят за науку?

• Глава 9. Возвращение подавленного Философы как тори-историки науки

• Глава 10. Религиозное подсознание дебатов

• Глава 11. Мы верим благодаря свидетельству или решению? Очень краткая история эпистемологии

• Глава 12. Университет как отсутствие присутствия дебатов Куна-Поппера

• Глава 13. Поппер и Адорно объединенные

• Глава 14. Поппер и Адорно разделенные Рационалистские лефтисты, одержимые инсторицизмом

• Глава 15. Как быть ответственным за идеи - путь Поппера

• Глава 16. Провал теста Поппера на интеллектуальную ответственность Рорти о Хайдеггере

• Глава 17. Является ли Томас Кун американским Хайдеггером?

СЛОВАРЬ

ДАЛЬНЕЙШЕЕ ЧТЕНИЕ

УКАЗАТЕЛЬ