Мы рассмотрим четвертый стих, в нем есть одно интересное разночтение, которое сможет помочь нам в понимании текста. Русский Синодальный перевод дает нам следующий вариант перевода:
		«Противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога» (2Фес. 2:4 RSO)
		1)  ὁ ἀντικείμενος καὶ ὑπεραιρόμενος ἐπὶ πάντα λεγόμενον θεὸν ἢ σέβασμα, ὥστε αὐτὸν εἰς τὸν ναὸν τοῦ θεοῦ καθίσαι ἀποδεικνύντα ἑαυτὸν ὅτι ἔστιν θεός.
		Разница заключается в том, что в первом варианте текстуальных разночтений отсутствует дополнительное выражение ὡς θεὸν.
Ходорчук Андрей Юрьевич - 2 Послание Фессалоникийцам 2:3-10 - Экзегетический анализ - по предмету Высшая Герменевтика
		Евангельская Теологическая Семинария
		Киев – 2011 г. – 37 с.
Ходорчук Андрей Юрьевич - 2 Послание Фессалоникийцам 2:3-10 - Экзегетический анализ - по предмету Высшая Герменевтика - Содержание
		1. Текстуальный анализ отрывка 2 Фес. 2:4
		2. Обзорное прочтение текста
		2.1. Исторические моменты
		2.2. Богословские моменты
		2.3. Этические моменты
		3. Историко-культурный анализ
		3.1. История написания книги
- 3.1.1. Авторство
 - 3.1.2. Адресат
 - 3.1.3. Дата
 
		3.2. Исторические моменты
		3.3. Географические моменты
		3.4. Культурные моменты
		3.5. Литературный контекст
		4. Рассмотрение жанра 2 Фес. 2:3-10
		4.1. Послание как «примененное богословие»
		4.2. Аргументация автора
		4.3. Поджанр апокалиптики
		5. Контекстуальный анализ отрывка 2 Фес. 2:3-10
		5.1. План отрывка
- 5.1.1. Отношение между отрывком и главной темой книги
 - 5.1.2. Отношение между отрывком и разделом, в котором он находится
 - 5.1.3. Отношение между отрывком и окружающим контекстом
 
		6. Разбор ключевых слов
		6.1. Определение «семантического поля» слова
- 6.1.1. Значение на основании контекста
 - 6.1.2. Значение на основании богословских соображений
 - 6.1.3. Значение на основании употреблений автора
 
		7. Синтаксис
		7.1. Отношения между предложениями
		8. Риторические способности отрывка 2 Фес. 2:3-10
		8.1. Повторение
		8.2. Поэтический параллелизм
		8.3. Иллокуция и Перлокуция
		9. Богословский контекст
		9.1. Все авторское учение о данной теме
		9.2. Все авторское учение в отрывке 2 Фес. 2:3-10
- 9.2.1. День Христов (παρουσία)
 - 9.2.2. Общее отступление (ἀποστασία)
 - 9.2.3. Человек греха (υἱὸς τῆς ἀπωλείας)
 
		9.3. Все библейское учение о данной теме
- 9.3.1. Ветхозаветная эсхатология
 - 9.3.2. Новозаветная эсхатология
 - 9.3.3. Прогрессирующее откровение
 
		10. Вывод
		11. Применение
		11.1. Текстуальный анализ
		11.2. Богословский анализ
		11.3. Исторический анализ
		11.4. Вывод
		СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Ходорчук Андрей Юрьевич - 2 Послание Фессалоникийцам 2:3-10 - Экзегетический анализ - по предмету Высшая Герменевтика - 2.1. Исторические моменты
		В данном отрывке есть всего один исторический момент, в стихе пятом Павел спрашивает у верующих? «Не помните ли, что я, еще находясь у вас, говорил вам это?».
		Апостол обращается к прошлому, когда он лично был в Фессалониках и учил их о вопросах второго пришествия Иисуса. М. Мартин комментирует: «Вопросительное «не помните ли» упрекает церковь. Вещи, которые они уже знали, было достаточно, чтобы опровергнуть это ложное учение о дне Господнем. «Раньше я говорил вам эти вещи» переводится глаголом в имперфекте, что подразумевает постоянные или повторяющиеся инструкции. «Эти вещи» (учение) не были представлены только один раз, в случае чего, это могло быть бы оправданием для отказа фессалоникийцев помнить их.
		Напротив, они были вопросами, которые рассматривались неоднократно (и, вероятно, гораздо более подробно, чем было зафиксировано здесь), и церковь должна была помнить их. Павел лично чувствовал себя ответственным за начальное обучение данной церкви, а также для написания этого письма (как это было также указано в 1 Фес 5:27). Таким образом апостольские наставления уже, обладающие в церкви могли бы послужить основой для опровержения ложных учений без каких-либо дополнительных наставлений от Павла». Верующие усомнились, они забыли о учении апостола в связи с тем, что в церковь пришли иные лжепослания как бы от имени апостолов (2:2). Павел как духовный отец и пастырь, всем сердцем просит вспомнить верующих то, что он им говорил когда был еще у них.
Категории:
Благодарю сайт за публикацию:






Комментарии
Церковь как удерживающий.
Согласен! Недоработка автора.