Рим. 15:16 имеется в виду, что приношением являются сами язычники[4]. Вся деятельность Павла — и евангелизация, и сбор денег — осуществляется в контексте ожидаемого паломничества язычников к горе Сион в последние дни[5].
Выше мы видели, что не только Петр и другие ведущие апостолы в Иерусалиме, но и те, кого Павел называет «лжебратьями», были согласны, что язычников нужно убеждать присоединиться к народу Божьему или, по крайней мере, разрешить им это. Вопрос, решавшийся в Послании к галатам, касался условий их вхождения: вера в Христа или, кроме нее, еще и принятие Закона Моисея. То, что Павел настаивал на «одной только вере», еще не оправдывает заглавия этого раздела. Петр и Иаков явно соглашались с тем, что вера в Иисуса Христа адекватна для язычников («они ничего не добавили», Гал. 2:6). Павел, в отличие от Деян. 15:29, не говорит, что согласие касалось также и минимальных стандартов поведения, но, возможно, он и иерусалимские апостолы могли прийти к согласованному мнению по этому вопросу. В первой части книги много говорилось о том, насколько еврейскими были взгляды Павла на правильное поведение. Во всяком случае, тот факт, что обращенные Павлом язычники отчасти (но не полностью) соблюдали еврейский Закон, — это не главное, что позволяет нам говорить о третьем народе.
Решающим здесь является то, что «веру в Христа» как условие вхождения Павел применял к евреям так же, как и к язычникам[6]. Даже Петр и Павел, жившие как праведные евреи, должны были сделать что–то еще, чтобы принадлежать к народу Божьему; они должны были поверить в Христа (Гал. 2:15 сл.). Тех, кто соблюдает еврейский Закон в максимально возможной степени (как это делал он сам, Флп. 3:4–6), Павел не причисляет к «семени Авраама».
Апостол Павел - Модуль BibleQuote - Цитата из Библии
- Швейцер А. Мистика апостола Павла
- Сандерс Э. П. Павел, Закон и еврейский народ
- Ньюзнер Дж.Рабби беседует с апостолом Павлом
- Мережковский Д. С. Святые от Иисуса до наших дней: Павел
- Поллак Дж. Апостол
Третий народ - Сандерс Э. П. Павел, Закон и еврейский народ
Отметим сразу же и второй аспект, в котором Павел модифицирует традиционные воззрения на эсхатологическое паломничество язычников. Язычники не находятся в положении подчиненных. На словах Павел может отдать должное мнению, что язычники должны прийти, принести свои богатства и умолять Израиль (Ис. 45:14), но в его письмах видно чрезвычайно энергичное отрицание еврейского превосходства внутри народа Божьего: Рим. 3:9; 3:22, 29; 10:12; Гал. 3:28.
Только один раз во всей дошедшей до нас корреспонденции Павел явно использует трехмастную терминологию. В 1 Кор. 10:32 он говорит о евреях, греках и Церкви Божией. Однако я не сомневаюсь, что он пришел бы в ужас, прочитав, что, утверждая и для евреев, и для греков необходимость иметь веру в Христа, он сделал из христианского движения третий народ. Прежде всего в движении, частью которого был он сам, он видел устремленность к «новой твари», которая была бы не просто одной группой среди других, но превзошла бы и заменила прежнее человечество, состоявшее из обрезанных и необрезанных, рабов и свободных, мужчин и женщин[7].
Однако большинство авторов понимают слово και перед выражением «Израиль Божий» как объяснительное расширение и, таким образом, относят это выражение к «тем, кто поступает по этому правилу» (в 6:16) и к «новой твари» в 6:15; иными словами, это выражение относят к христианам[10]. Вот два аргумента, которые, на мой взгляд, делают такое прочтение чрезвычайно правдоподобным. Во–первых, как указывает Герд Людеман, Гал. 6:16 — это часть постскриптума, резюмирующего основное содержание письма[11]. Так, например, 6:12–13 возвращает к 2:14, а 6:14 — к 2:20. «Правило» (6:16) состоит в том, что ни обрезание, ни необрезание не имеют значения, — мягкая форма прежнего утверждения, что обрезание не требуется. Тех, кто принуждает язычников к обрезанию, Павел ранее предал анафеме (1:8 сл.). Едва ли можно думать, что теперь он включает своих оппонентов в число получающих то же блаженство, что получают поступающие по правилу, согласно которому обрезание не имеет значения. Во–вторых, значительная часть Послания к галатам посвящена доказательству того, что те, кто верит в Христа, и только они, являются потомками Авраама (3:6–29). Назвать христиан Израилем Божьим — в этом нет резкого скачка мысли.
Второй из указанных аргументов приводит к выводу, что даже если и не понимать выражение «Израиль Божий» как относящееся к христианам, есть существенные основания утверждать, что Павел смотрел на христиан как на «истинный Израиль». Рассуждение об Аврааме и в Гал. 3, и в Рим. 4 означает, что те, кто верит в Христа, а не евреи как таковые, могут, по мнению Павла, претендовать на наследство. Эта позиция подтверждается в Рим. 9. Вначале Павел строит свою аргументацию на основании прецедента. Всегда было так, говорит он, что «не все, кто от Израиля, принадлежат к Израилю, и не все — дети Авраама лишь потому, что они его потомки» (9:6 сл.); чтобы доказать это, он ссылается на Исаака и Иакова, которые оба наследовали с исключением своих братьев (9:7–13)[12].
Однако здесь есть неопределенность. Павел не отрицает, что евреи–нехристиане должны называться «Израилем». В Рим. 9:24 он говорит о «нас»: «мы», пишет он, состоим как из евреев, так и из язычников. Следовательно, наименование «евреи» для «нас» не подходит. Но и Израилем эта третья группа, состоящая из некоторых представителей двух других, не называется (за исключением Гал. 6:16). В той же главе Послания к римлянам он говорит о наследственных привилегиях «израильтян» (9:4) и о неудаче «Израиля» в деле достижения праведности (9:31). В 9:6 он как будто подходит к различению двух «Израилей»: тех, кто от Израиля по происхождению, и тех, кто к Израилю принадлежит, но эта терминология не выдерживается до конца.
История модуля BibleQuote
Категории:
Благодарю сайт за публикацию:
Комментарии
Спасибо!
Спасибо!