Миронов - Метафизика не умирает

С книгами, рекламируемыми на сайте, можно лично ознакомитьсявступив в клуб Эсхатос, или оформив заявку по целевой программе.
Владимир Васильевич Миронов -  Метафизика не умирает
В традиции советской марксистской философии метафизика понималась как метод, отрицающий развитие, и противопоставлялась диалектике.
 
В современной отечественной литературе она чаще всего рассматривается или как синоним философии вообще, или как учение о ее первых принципах. В. В. Миронов рассматривает метафизику как «особый тип постижения предельного бытия», она имеет свое собственное смысловое пространство, которое не может быть явлено, сведено к чему-то определенному и законченному, описано в форме научного знания. Он, ссылаясь на Канта, особо подчеркивает, что даже преодоленная метафизика сохраняет свою силу в качестве критерия, позволяющего отделять бытие от сущего.
 

Владимир Васильевич Миронов -  Метафизика не умирает

Москва : РГ-Пресс, 2020. — 488 с.
ISBN 978-5-9988-1001-5
 

Владимир Васильевич Миронов -  Метафизика не умирает - Содержание

  • В.А. Садовничий - Размышления о книге «Метафизика не умирает» 
  • A.A. Гусейнов - Метафизика не умирает (предисловие к одноименному сборнику трудов В.В. Миронова) 
ФИЛОСОФИЯ. КУЛЬТУРА. ДИАЛОГ
  • Метафизика не умирает (Хайдеггер и его защита метафизики) 
  • Предметное самоопределение метафизики 
  • Платон и современная пещера big-data 
  • Тоска по истинному бытию в дигитальной культуре 
  • Философия и Слово (еще раз о специфике философии) 
  • Философия как смысловая интерпретация 
  • Коммуникационное пространство как фактор трансформации современной культуры и философии 
  • Трансформация экономики, политики и права в условиях глобализации 
  • «Лень бытия»: Метафизические искания Казимира Малевича 
  • Мультикультурализм: толерантность или признание? 
  • Добродетельный террор, или Кто определяет границы свободы слова (размышляя над книгами Тило Саррацина) 
  • Философ и общественная позиция 
  • Взаимоотношение философии и религии как вопрос метафизики 
  • Нельзя приобщиться к культуре без насилия 
ФИЛОСОФИЯ. ВЛАСТЬ. ПОЛИТИКА
  • Маркс и Россия: сложности взаимного восприятия 
  • Философ и власть: случай Хайдеггера 
  • Ein Knabe, der träumt, или Опьянение властью 
  • О роли философии в обществе: уроки Карла Маркса 
  • О месте философа, Русской идее и культурном пространстве 
  • Европа ли Россия? Беседа о Николае Данилевском и главном труде его жизни 
ФИЛОСОФИЯ. ОБРАЗОВАНИЕ. НАУКА
  • Об особенностях философской рефлексии и смысловом пространстве философии 
  • Наукометрия как разновидность безумия 
  • Противоречивость реформ российского образования 
  • Честный разговор об итогах реформы образования 
  • Погоня за Хиршем: кто остается за бортом преподавания 
  • От первого лица: философ. Какова роль философа в современном мире? 
  • Университетское образование: консерватизм или инновации 
  • «В основе философии всегда лежит свободное мышление» 
  • Источники, публикации 
  • Интервью, беседы

Владимир Васильевич Миронов -  Метафизика не умирает - Предметное самоопределение метафизики

 
Становление философии как метафизического знания — это попытка, не выходя за рамки мышления, проникнуть в глубины бытия, глубины постижения мира и сущности человека. Метафизика — не словесное разыгрывание пределов своего мышления по поводу тех или иных окружающих явлений, что является делом весьма тривиальным, а выявление глубинных пластов бытия и осознание безграничных конструктивных возможностей мышления. Метафизика возникает как особый тип размышления, направленный на рациональное «самооправдание» возможности и претензий философии выдвигать собственное понимание мира путем рационально-рефлексивного размышления: «Эмпирическая наука не нуждалась в такого рода самооправдании: наличие опыта и как материала для обобщения, и как критерия эффективности идеи служило достаточной гарантией целесообразности науки.
 
Но философия претендовала на осмысление того, что в принципе не могло быть предметом опыта. Поэтому решающим для самообоснования философии был вопрос о том, может ли мысль независимо от опыта открыть объективную общезначимую истину. Вот этой сущности философии и не могут понять некоторые «современные» ее критики. Для них философия является бесполезным занятием еще и в силу того, что затраты мыслительной (спекулятивной) энергии на осмысление философских проблем, да еще и необходимость философского обрабатывания позитивных знаний о мире (то есть наук), для того чтобы хоть чуть-чуть продвинуться в приращении философского знания, малозаметны для публики. Непубличность не устраивает таких философов. Маленькая, но раскрученная «мысль» представляет для них большую ценность почти в прямом смысле, так как за это можно получить еще и вознаграждение.
 
Гораздо проще играть с понятиями, давая интерпретации явлениям, а не сущности. Отсюда проистекают и попытки свести философию только к гуманитарному знанию и даже к литературе. Это действительно проще и эффектнее, ибо позволяет заниматься литературным оформлением собственного потока сознания, в результате чего в зависимости от таланта носителя такого сознания возникают более или менее интересные произведения, которые на самом деле, при всей их возможной ценности, далеко отстоят от метафизического проникновения мысли вглубь вещей.
 

Категории: 

Благодарность за публикацию: 

Ваша оценка: Нет Average: 10 (2 votes)
Аватар пользователя brat christifid