 
                   
                                              
		Раймон Арон, один из эразмийцев, о которых в этой книге так часто идет речь, во время войны сотрудничал в Лондоне в издании La France librea, журнале французского Сопротивления, но при этом дистанцировался от генерала де Голля. Карл Поппер не мог понять, почему его критикуют за то, что в свой день рождения он радовался поздравительным телеграммам как от глав правительств (Германии и Австрии), так и от лидеров оппозиции. Исайя Берлин говорил о себе - впрочем, с характерной для эразмийцев иронией, - что он похож на такси и работает только по вызову. То же можно сказать об отношении Эразма к Мартину Лютеру и его сторонникам, которое объяснялось лишь интеллектуальной, но не жизненной вовлеченностью, - почему это отношение и приобрело столь драматичную окраску.
		Ясно, что интеллектуальный тип, легко опознаваемый по этим признакам, импонирует не всем. Многие предпочитают героев - в жизни или хотя бы в книгах. Они не могут оценить по достоинству позицию такого интеллектуала: оставаться неколебимо стойким перед искушениями эпохи и не забывать, что в любой момент истории решается прежде всего вопрос о свободе. (Видимо, совсем не случайно большинство героев в определенные моменты жизни уступали соблазнам несвободы. Достаточно вспомнить, что основные участники заговора 20 июля 1944 г. первоначально были увлечены национал-социализмом, а авторы эссе, составивших книгу «Бог, обманувший ожидания», - коммунизмом.) Исайя Берлин не раз говорил о себе, что он трус. Однако и он, и другие эразмийцы были людьми незаурядного мужества, никогда не позволявшими себе отступать от избранного курса под влиянием тех или иных поветрий.
Ральф Дарендорф - Соблазны несвободы - Интеллектуалы во времена испытаний
		(Либерал.RU)
		«НЛО», 2021. — 123 с.
		ISBN 978-5-44-481642-4
Ральф Дарендорф - Соблазны несвободы - Интеллектуалы во времена испытаний - Содержание
		Предисловие к новому изданию 
		Предисловие 
		ПОСТАНОВКА ВОПРОСА 
		1. Кто не уступил соблазнам несвободы? - 2. Речь идет о публичных интеллектуалах - 3. Фашизм привлекал сплоченностью и наличием вождя - 4. Коммунизм привлекал сплоченностью и надеждой - 5. Невосприимчивые к соблазнам: Карл Поппер, Раймон Арон, Исайя Берлин - 6. Комментарии к понятию свободы у Исайи Берлина: за и против
		ОТВЕТ: ЭТИКА СВОБОДЫ 
		7. Мужество одиноких борцов за истину - 8. Справедливость принимающих жизнь с ее противоречиями - 9. Рассудительность неравнодушных наблюдателей - 10. Мудрость носителей страстного разума - 11. Предвестник либеральной этики: Эразм Роттердамский - 12. Эразмийцы олицетворяют либеральный образ мыслей
		НА ИСПЫТАТЕЛЬНОМ СТЕНДЕ XX ВЕКА (56 XYZ 85.039 771.024 null)
		13. Год рождения: 1902, или Прошедшие сквозь горнило - 14. Простительный грех приспособленчества - 15. Уязвимая свобода внутренней эмиграции - 16. На мраморных утесах, или Чистое созерцание - 17. Эразмийцы – не бойцы сопротивления - 18. Эмиграция: беда, удача и культ 
		В СТОРОНЕ ОТ СОБЛАЗНОВ (81 XYZ 85.039 771.024 null)
		19. Нейтралитет: дар судьбы или бессилие? - 20. Англия с точки зрения иностранцев - 21. Англия с точки зрения англичан - 22. На другом берегу Атлантики. Близкая даль 
		ПЕРЕЛОМНЫЕ ВРЕМЕНА И НОРМАЛЬНЫЕ ВРЕМЕНА (102 XYZ 85.039 771.024 null)
		23. 1945-й, или Свобода культуры - 24. 1968-й, или Утрата иллюзий - 25. 1989-й, или Конец тоталитаризма - 26. 2001-й, или Новое Контрпросвещение
		ПРИЛОЖЕНИЕ 
		Societas Erasmiana (когорта 1900–1910)
		Книга, не теряющая значения
 Статьи, составившие эту книгу, написаны за десятилетие, в 2009-2019 году. Они содержат анализ и интерпретацию результатов исследований массового сознания. Регулярные опросы общественного мнения, которые ведет «Левада-Центр» с конца 1980-х годов, указывали на то, что усиление авторитарного режима воспринимается скорее с одобрением, хотя и не всегда, и не всеми категориями населения. Периодически возникали ситуации (в 2005, 2009-2013, 2018 годах), отмеченные ростом недовольства и снижением поддержки «национального лидера», антипутинскими демонстрациями, но выраженного и сильного организованного политического сопротивления практически не было.
Статьи, составившие эту книгу, написаны за десятилетие, в 2009-2019 году. Они содержат анализ и интерпретацию результатов исследований массового сознания. Регулярные опросы общественного мнения, которые ведет «Левада-Центр» с конца 1980-х годов, указывали на то, что усиление авторитарного режима воспринимается скорее с одобрением, хотя и не всегда, и не всеми категориями населения. Периодически возникали ситуации (в 2005, 2009-2013, 2018 годах), отмеченные ростом недовольства и снижением поддержки «национального лидера», антипутинскими демонстрациями, но выраженного и сильного организованного политического сопротивления практически не было.
				В России утвердилось представление, что опросы общественного мнения - это и есть социология. В каком-то смысле это верно, поскольку следов работы других предметных социологов не видно или они настолько не интересны публике, что не образуют общественно значимого факта, то есть их нет в общественном сознании. Можно сказать, что общество в России табуирует и вытесняет из сознания наиболее важные для себя проблемы, связанные с некрозом морального сознания, возникшим вследствие непреодоленного прошлого. Как говорил В. С. Черномырдин: «Надо же думать, что понимать!».
Лев Гудков - Возвратный тоталитаризм - Том 1
				(Либерал.RU)
				«НЛО», 2022. — 488 c.
				ISBN 978-5-4448-1674-5
Лев Гудков - Возвратный тоталитаризм - Том 1 - Содержание
				Предисловие 
				Раздел 1 
				Ресентиментный национализм
				1. Идеологические основания путинского консерватизма 
				2. От кризиса легитимности 2011 года к консолидации вокруг власти: смысл антиукраинской политики
				После Крыма: патриотическая мобилизация и ее следствия 
				Технология негативной мобилизации] 
				Структура и функции российского антиамериканизма: фаза мобилизации (2012—2015)
				Раздел 2 
				«Доверие» в России: смысл, функции, структура] 
				1. Общие характеристики институционального «доверия» в России - 2. Доверие в структурах неформального взаимодействия - 3. Феномен «доверия» в социологической перспективе - 4. Доверие как социальный капитал. Его типы - 5. Двойственность доверия к опорным институтам: власть, церковь и армия - 6. Незавершенная десакрализация власти и государства - 7. Заключение 
				Приложение 
				Человек в неморальном пространстве: к социологии морали в посттоталитарном обществе
				1. Политика и мораль. К социологической теории морали - 2. Конец советской интеллигенции: последствия для массовой «морали» - 3. Распад системы обнажил репрессивные институты - 4. Парадокс отношения к власти: сочетание иллюзий и прагматической трезвости - 5. Институты как механизм селекции человеческих типов - 6. Насилие как «культура» (смысловые функции насилия). Оборотная сторона «героического варварства» - 7. «Наглость» как политический стиль - 8. Парадоксы привычного насилия: стерилизация морали - 9. Социализация к насилию. Конформизм и другие защитные механизмы понижающей адаптации - 10. Заключение 
				Время и история в сознании россиян 
Лев Гудков - Возвратный тоталитаризм - Том 2
			(Либерал.RU)
			«НЛО», 2022. — 389 c.
			ISBN 978-5-4448-1674-5
Лев Гудков - Возвратный тоталитаризм - Том 2 - Содержание
			Раздел 2 
			1917 год в структуре легитимности российской власти
			Образ Сталина в общественном мнении России: структура тоталитарного символа
			Парадоксы социальной структуры в России
			Российское правосудие в структуре путинского режима: формализм, бездушие и аморализм
			Институциональное насилие (на примере массового восприятия полиции)
			Раздел 3 
			Кризис «реальности» и социология
			1. События и их «дереализация»: дискуссии о результатах выборов 2016 года - 2. «Действительность» массовой мобилизации или поддержки авторитарного лидера - 3. Недоверие к социологии - 4. Конец идеологии и политической парадигмы демократического перехода
			Вторичный или возвратный тоталитаризм
			«Человек советский» в условиях перемен: к истории одного исследования
			Вместо заключения
 Книга Евгении Лёзиной «XX век: проработка прошлого», которую вы держите в руках, - одно из самых серьезных и глубоких исследований практик выхода из тоталитаризма. В российской научной литературе эта работа - совершенно уникальное явление. Вводится обширный и новый фактический материал, по большей части совершенно неизвестный отечественной публике, а его обобщение строится на опыте политологии, психологии, юриспруденции, социологии. Понимание проблематики социальных процессов XX века, социальной истории, к которому российские интеллектуалы еще только начинают подходить или могут подойти в ближайшие годы, в этой работе является продуманным концептуальным основанием.
Книга Евгении Лёзиной «XX век: проработка прошлого», которую вы держите в руках, - одно из самых серьезных и глубоких исследований практик выхода из тоталитаризма. В российской научной литературе эта работа - совершенно уникальное явление. Вводится обширный и новый фактический материал, по большей части совершенно неизвестный отечественной публике, а его обобщение строится на опыте политологии, психологии, юриспруденции, социологии. Понимание проблематики социальных процессов XX века, социальной истории, к которому российские интеллектуалы еще только начинают подходить или могут подойти в ближайшие годы, в этой работе является продуманным концептуальным основанием.
			Принципиально важен здесь сам стиль и манера мышления, необычная по своей зрелости и широте кругозора. Она предполагает сочетание социально-исторического анализа и описания правовых и институциональных практик выхода из тоталитаризма, включая социологический, политологический и психологический разбор последствий и эффективности мер, предпринятых обществами разных стран. Трезвое представление автора о масштабе проблемы и колоссальных трудностях в ее решении делает изложение ясным, эмоционально сдержанным, лишенным как избыточного оптимизма, так и фатального пессимизма. У меня нет сомнений, что эту книгу будут изучать в учебных курсах на исторических, политологических и социологических факультетах российских университетов. Когда это случится - через 5, 10 или 15 лет, -не знаю, но уверен, что эта монография займет свое место в ряду образцовых произведений, подводящих итоги XX века.
Евгения Лёзина - XX век - проработка прошлого - Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы
			(Либерал.ru)
			«НЛО», 2021. - 327 с.
			ISBN 978-5-44-481645-5
Евгения Лёзина - XX век - проработка прошлого - Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы - Содержание
			Преодолевая равнодушие, страх и молчание 
			Предисловие 
			Часть I 
			1. Денацификация Западной Германии[13] 
			2. Источники изменения официальной коллективной памяти в послевоенной ФРГ[98]
			3. На пути к демократии. Трансформация политической культуры ФРГ в контексте проблем памяти и идентичности[247]
			Часть II 
			4. Когда пала Берлинская стена. Юридическо-правовая проработка прошлого ГДР в объединенной Германии[346]
			5. Демонтаж соцлагеря. Люстрация и открытие архивов в странах Центральной и Восточной Европы[578]
			Часть III 
			6. ВЧК и ее преемники: практики террора и методы дискриминации[908]
			7. Трансформации органов государственной безопасности в постсоветской России[1075]
			8. «Стать центром сопротивления насилию...» К истории создания общества «Мемориал»[1285]
			9. Двадцать восемь панфиловцев снова в строю. Почему Россия возвращается к системе государственной идеологии[1372]
			10. Опыт украинской люстрации[1439] 
			Краткая библиография 
			Об авторе
 В ходе недавнего Кубка мира по футболу многие иностранные болельщики, приехавшие в Россию, с удивлением обнаружили, что «русские» не такие уж ксенофобы. Россияне же, -по крайней мере в тех городах, где проходили матчи, - увидели дружелюбных иностранцев. За российскую команду в стране болели очень многие, и гордость за «наших ребят», которые «так стараются», была общей. Без эксцессов не обошлось, но они случаются везде, где проходят такого рода мероприятия. Авторы исследований о повседневном патриотизме часто отмечают, что футбол, народный и довольно демократичный вид спорта, несет существенную эмоциональную нагрузку и способствует сплочению наций. Кроме того, правительства всех стран пытаются использовать футбол (и другие популярные виды спорта) как средство повышения лояльности к власти и дополнительный источник легитимности1. Футбольная или иная спортивная победа представляет собой исключительный случай: обычные люди без всякого принуждения размахивают флагами и поют национальный гимн. Спортивное соревнование дает людям во власти хороший повод продемонстрировать, что они - часть народа, такие же, как все, и вместе со всеми болеют за национальную сборную. Россия не исключение: как и в других странах, Мундиаль здесь стал демонстрацией патриотического единения и гордости за свою страну.
В ходе недавнего Кубка мира по футболу многие иностранные болельщики, приехавшие в Россию, с удивлением обнаружили, что «русские» не такие уж ксенофобы. Россияне же, -по крайней мере в тех городах, где проходили матчи, - увидели дружелюбных иностранцев. За российскую команду в стране болели очень многие, и гордость за «наших ребят», которые «так стараются», была общей. Без эксцессов не обошлось, но они случаются везде, где проходят такого рода мероприятия. Авторы исследований о повседневном патриотизме часто отмечают, что футбол, народный и довольно демократичный вид спорта, несет существенную эмоциональную нагрузку и способствует сплочению наций. Кроме того, правительства всех стран пытаются использовать футбол (и другие популярные виды спорта) как средство повышения лояльности к власти и дополнительный источник легитимности1. Футбольная или иная спортивная победа представляет собой исключительный случай: обычные люди без всякого принуждения размахивают флагами и поют национальный гимн. Спортивное соревнование дает людям во власти хороший повод продемонстрировать, что они - часть народа, такие же, как все, и вместе со всеми болеют за национальную сборную. Россия не исключение: как и в других странах, Мундиаль здесь стал демонстрацией патриотического единения и гордости за свою страну.
			Мы начинаем разговор с Чемпионата мира по футболу 2018 года не только потому, что это событие недавнее, но и потому, что такие события важны для строительства нации. В России этот процесс все еще не завершен, а если и завершен, то не всецело, в меньшей степени, нежели для состоявшихся наций старой Европы или даже для США, где представление о нации (или, можно сказать, национальное чувство) укоренено настолько, что оно редко обсуждается или отмечается специально, будучи как бы само собой разумеющимся.
Карин Клеман - Патриотизм снизу. «Как такое возможно, чтобы люди жили так бедно в богатой стране?»
			(Liberal.ru)
			«НЛО», 2021. - 139 c.
			ISBN 978-5-4448-1630-1
Карин Клеман - Патриотизм снизу. «Как такое возможно, чтобы люди жили так бедно в богатой стране?» - Содержание
			Справка об исследовательском проекте 
			Введение 
			Часть I 
			Глава 1. Патриотизм снизу и патриотизм сверху: поддержать нацию или государственный проект для нации
			Глава 2. Запросы к государству 
			Глава 3. Социально-критический патриотизм 
			Глава 4. Связь между патриотизмом и социальным положением 
			Глава 5. Ксенофобия и межнациональные отношения 
			Часть II 
			Глава 1. Молодежные патриотические клубы и «прокремлевские» националистические движения 
			Глава 2. Либеральный национализм: русские националистические клубы
			Глава 3. Группа {родина}: радикальная рефлексия патриотизма 
			Глава 4. Левый прогрессивный патриотизм 
			Заключение (актуализированное в феврале 2021 года)
Категории:
Благодарю сайт за публикацию:





