Финиковый компот – Доказательства бытия Бога

В детстве мне часто случалось вступать в споры по поводу художественной ценности произведений профессора Толкина. Школьные учителя говорили, что Толкин — это только пустые фантазии, а читать нужно русскую классическую литературу: она не про фантазии, а про жизнь. Поклонники Ника Перумова были согласны, что книги Профессора — это сказки, а под пером властителя их дум благодушные фантазии оксфордского лингвиста превратились в серьёзные военно-политические романы, кои и пристало штудировать человеку, который хочет получить пользу от чтения.

Опыт этих споров помогает мне сегодня думать о положении, которое занимает человек, профессионально занимающийся философией. Нам, людям, увлечённым философией, не кажется, что это положение какое-то странное: в конце концов, у философии столько заслуг, столько таланта, столь славное прошлое, столько почётных титулов, что всё это, казалось бы, должно служить надёжным щитом против всяких упреков. Но как кумиру моего детства его титулы и заслуги не были порукой на суде любителей русской классической литературы и преданных читателей ярких эпопей, в которых мир Толкина, краснея, преображался в мир слегка кровожадного данжен мастера, так и философии её прошлое редко бывает порукой против скучающих за чтением метафизических трактатов любителей изящной словесности и людей, чей взгляд на окружающую действительность сформировался в лаборатории, среди пробирок и формул.

Впрочем, у философии, как и у Профессора, довольно адвокатов, здесь не место для апологий, а я вовсе не силён в такого рода красноречии. Обычно в редакторских я разъясняю, что такое «Компот» для читателей; пишу, что наш журнал задуман таким, чтобы его. в отличие от трактатов и академических статей, мог читать и любитель русской классической литературы, и почитатель творчества Перумова (последний раз прибегнем к нашей аналогии). Но в этот раз я скажу, что такое сегодняшний «Компот» для его авторов.

Финиковый компот – Доказательства бытия Бога – сентябрь 2017 - №12

М.: «Код-Полиграф», 2017. — 154 с.

ISSN 2587-9308

Финиковый компот – Доказательства бытия Бога – сентябрь 2017 - №12 – Содержание

ТЕМА НОМЕРА

Пролегомены к проблеме божественного существования
Юлия Горбатова. Онтологический аргумент. Краткий обзор современных версий
Александр Саттар. Кому нужны доказательства? Реформатская эпистемология А. Плантинги
Богдан Фауль. Каким было бы опровержение существования Бога?
Александр Мишура. Доказательство бытия Бога как инструмент просвещения и дорога в ад
Михаил Шпаковский. Недостаточность естественной теологии
Евгений Логинов. Одно затруднение, связанное с бытием Бога
Давид Апфельбаум. Можно ли доказывать существование Б-га после Освенцима?
Дмитрий Миронов. Трудный путь Франца Брентано
Анастасия Ложкина. Боги в раннем буддизме
Артём Дейнека. О возможности объектно-ориентированной теологии
Комикс «Г — значит Господь»