
Смерть приговаривает нас к молчанию. Мертвое тело — насмешка над любыми словами. И все же мы продолжаем говорить, словно гул голосов способен защитить нас от смерти. Мы взахлеб воплощаем нашу живость в слова и фразы, в буквы и тексты. Мертвые молчат, а нам суждено говорить, чтобы доказать, что мы еще живы. Стихам и мыслям о смерти уделено несметное число страниц; весьма неполная библиография, изданная в 1976 году, содержит 3848 наименований. Правда, большинство текстов сообщает нам о том, что о смерти мы говорить не в состоянии, поскольку вовсе ничего о ней не знаем.
Противоречие между молчанием и говорением сказывается в любой мысли, любой фразе, любом возгласе, которым мы откликаемся на присутствие смерти. Именно в нашем столетии написано множество книг, обосновывающих мысль о том, что мы вытесняем и табуируем смерть, другими словами: что мы слишком мало говорим о смерти. При этом в эпоху модерна, лишившую нас всякой надежды на рай и освободившую от страха перед потусторонним адом, — то есть в эпоху, которая настойчиво приучала нас уважать мертвое молчание, — о смерти философствовали столь обильно, как никогда прежде.
О чем же мы говорим, когда говорим о смерти?
На этот вопрос не дано ответа. Да и как можно говорить о молчании? Как можно услышать немоту? Каким образом можно перевести в слова убийственную тишину? И как принудить мертвое тело к говорению? Как вырваться из потока немыслимой метаморфозы? Освободиться от той древней тяги к онемению языков, которое причащает нас вечности? («Небо молчит, откликается только молчащему», — записал Кафка в своем дневнике 7 декабря 1917 года.) Тот, кто говорит, всего лишь свидетельствует, что он не мертв, и он пренебрегает молчанием мертвых. Однако тот, кто закрывает рот, стараясь миме- тически уподобиться умершим, тем самым еще не перешагнул ров, отделяющий царство мертвых от мира живых.
Метафизика как разговоры о смерти. Любая фраза, которую произносят по поводу смерти, определяется напряжением между словоохотливостью живых и угрожающей немотой мертвых. Тот, кто сообщает нам о смерти, кто верит, будто все знает об умирании, втихомолку утверждает, что умеет говорить с мертвыми. Шаман выступает лишь как проводник в потусторонний мир, поскольку сам он уже отбыл в загадочно-опасную страну мертвых, потому что узнал все пути и препоны, которые встретятся одинокой душе в ее ночном полете. Жрецу нужно пересечь Лету, чтобы иметь возможность говорить о несокрытости смерти — о ее истине как aletheia [истина в ее несокрытости, др.-грен.].
Махо, Томас - Метафоры смерти - О логике трансцендентного опыта
Пер. с нем. — Москва: Московский международный университет. Издательство Des Esseintes Press, 2025. — 496 с.
ISBN 978-54־9248-0211-4
Махо, Томас - Метафоры смерти – Содержание
Вступление: Как говорить о смерти
I. Конструирование опыта смерти
- 1. Естественная смерть
- 2. Добровольная смерть
- 3. Любовная смерть
II. Смертность и индивидуальность
- 1. Смерть индивидуума из самого себя
- 2. Бытие к смерти?
- 3. Против бессмертия
III. Смерть в языковых играх
- 1. Заметки о достоверности
- 2. Incorrigible Faith
- 3. Смерть как метафора
IV. Первый экскурс: социальное тело
V. Трансцендентный опыт
- 1. Рождение: материнская смерть
- 2. Уснуть! И видеть сны!
- 3. Другой пол
- 4. Чужаки
- 5. Предки и дети
VI. Метаморфозы социального тела
- 1. Одиночество
- 2. Расставание, празднества и rites de passage
- 3. Ритмы и природные стихии
VII. Второй экскурс: социальная смерть
Слова благодарности
Литература
Список прав на иллюстрации
Категории:
Благодарю сайт за публикацию: