В традиции советской марксистской философии метафизика понималась как метод, отрицающий развитие, и противопоставлялась диалектике.
		В современной отечественной литературе она чаще всего рассматривается или как синоним философии вообще, или как учение о ее первых принципах. В. В. Миронов рассматривает метафизику как «особый тип постижения предельного бытия», она имеет свое собственное смысловое пространство, которое не может быть явлено, сведено к чему-то определенному и законченному, описано в форме научного знания. Он, ссылаясь на Канта, особо подчеркивает, что даже преодоленная метафизика сохраняет свою силу в качестве критерия, позволяющего отделять бытие от сущего.
Владимир Васильевич Миронов - Метафизика не умирает
		Москва : РГ-Пресс, 2020. — 488 с.
		ISBN 978-5-9988-1001-5
Владимир Васильевич Миронов - Метафизика не умирает - Содержание
- В.А. Садовничий - Размышления о книге «Метафизика не умирает»
 - A.A. Гусейнов - Метафизика не умирает (предисловие к одноименному сборнику трудов В.В. Миронова)
 
		ФИЛОСОФИЯ. КУЛЬТУРА. ДИАЛОГ
- Метафизика не умирает (Хайдеггер и его защита метафизики)
 - Предметное самоопределение метафизики
 - Платон и современная пещера big-data
 - Тоска по истинному бытию в дигитальной культуре
 - Философия и Слово (еще раз о специфике философии)
 - Философия как смысловая интерпретация
 - Коммуникационное пространство как фактор трансформации современной культуры и философии
 - Трансформация экономики, политики и права в условиях глобализации
 - «Лень бытия»: Метафизические искания Казимира Малевича
 - Мультикультурализм: толерантность или признание?
 - Добродетельный террор, или Кто определяет границы свободы слова (размышляя над книгами Тило Саррацина)
 - Философ и общественная позиция
 - Взаимоотношение философии и религии как вопрос метафизики
 - Нельзя приобщиться к культуре без насилия
 
		ФИЛОСОФИЯ. ВЛАСТЬ. ПОЛИТИКА
- Маркс и Россия: сложности взаимного восприятия
 - Философ и власть: случай Хайдеггера
 - Ein Knabe, der träumt, или Опьянение властью
 - О роли философии в обществе: уроки Карла Маркса
 - О месте философа, Русской идее и культурном пространстве
 - Европа ли Россия? Беседа о Николае Данилевском и главном труде его жизни
 
		ФИЛОСОФИЯ. ОБРАЗОВАНИЕ. НАУКА
- Об особенностях философской рефлексии и смысловом пространстве философии
 - Наукометрия как разновидность безумия
 - Противоречивость реформ российского образования
 - Честный разговор об итогах реформы образования
 - Погоня за Хиршем: кто остается за бортом преподавания
 - От первого лица: философ. Какова роль философа в современном мире?
 - Университетское образование: консерватизм или инновации
 - «В основе философии всегда лежит свободное мышление»
 - Источники, публикации
 - Интервью, беседы
 
Владимир Васильевич Миронов - Метафизика не умирает - Предметное самоопределение метафизики
		Становление философии как метафизического знания — это попытка, не выходя за рамки мышления, проникнуть в глубины бытия, глубины постижения мира и сущности человека. Метафизика — не словесное разыгрывание пределов своего мышления по поводу тех или иных окружающих явлений, что является делом весьма тривиальным, а выявление глубинных пластов бытия и осознание безграничных конструктивных возможностей мышления. Метафизика возникает как особый тип размышления, направленный на рациональное «самооправдание» возможности и претензий философии выдвигать собственное понимание мира путем рационально-рефлексивного размышления: «Эмпирическая наука не нуждалась в такого рода самооправдании: наличие опыта и как материала для обобщения, и как критерия эффективности идеи служило достаточной гарантией целесообразности науки.
		Но философия претендовала на осмысление того, что в принципе не могло быть предметом опыта. Поэтому решающим для самообоснования философии был вопрос о том, может ли мысль независимо от опыта открыть объективную общезначимую истину. Вот этой сущности философии и не могут понять некоторые «современные» ее критики. Для них философия является бесполезным занятием еще и в силу того, что затраты мыслительной (спекулятивной) энергии на осмысление философских проблем, да еще и необходимость философского обрабатывания позитивных знаний о мире (то есть наук), для того чтобы хоть чуть-чуть продвинуться в приращении философского знания, малозаметны для публики. Непубличность не устраивает таких философов. Маленькая, но раскрученная «мысль» представляет для них большую ценность почти в прямом смысле, так как за это можно получить еще и вознаграждение.
		Гораздо проще играть с понятиями, давая интерпретации явлениям, а не сущности. Отсюда проистекают и попытки свести философию только к гуманитарному знанию и даже к литературе. Это действительно проще и эффектнее, ибо позволяет заниматься литературным оформлением собственного потока сознания, в результате чего в зависимости от таланта носителя такого сознания возникают более или менее интересные произведения, которые на самом деле, при всей их возможной ценности, далеко отстоят от метафизического проникновения мысли вглубь вещей.
Категории:
Благодарю сайт за публикацию:





