Русское монашество - Возникновение, развитие и сущность - 988-1917

История Русской Церкви

Настоящая книга является приложением к многотомной «Истории Русской Церкви», выпущенной в свет в 1994-1997 гг. издательством Спасо-Преображенского Валаамского ставропигиального монастыря (с ноября 1996 г.— Церковно-научный центр Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) «Православная энциклопедия»). В нее вошли две работы выдающегося русского церковного историка Игоря Корнильевича Смолича: «Русское монашество. 988—1917» и «Жизнь и учение старцев», посвященные разным сторонам единого церковно-исторического явления — русской монастырской жизни.

Игорь Корнильевич Смолич - Русское монашество. Возникновение, развитие и сущность - 988-1917 - Жизнь и учение старцев - Путь к совершенной жизни

Приложение к «Истории Русской Церкви»

Церковно-научный центр Русской Православной Церкви «Православная энциклопедия»

Москва 1997 – 608 с.

ISBN 5-89572-001-3

Исследования И. К. Смолина «Русское монашество. Возникновение, развитие и сущность (988—1917)» и «Жизнь и учение старцев (Путь к совершенной жизни)» издаются как приложение к многотомной «Истории Русской Церкви».

Издание осуществляется в ознаменование 850-летия основания Москвы.

Перевод осуществлен по изданиям: I. К. Smolitsch. Russisches Monchtum: Entstehung, Entwicklung und Wesen. 988-1917. Wiirzburg, 1953. I. K. Smolitsch. Leben und Lehre der Starzen. 2. Aufl. Koln; Olten, 1952.

Игорь Смолич - Русское монашество. Возникновение, развитие и сущность - 988-1917 - Жизнь и учение старцев - Путь к совершенной жизни - Содержание

От редакции

РУССКОЕ МОНАШЕСТВО. ВОЗНИКНОВЕНИЕ, РАЗВИТИЕ И СУЩНОСТЬ (988—1917)

Предисловие
Введение
- 1. Общие замечания
- 2. Библиографический обзор

ПЕРВЫЙ ПЕРИОД. ИСТОКИ И РАСЦВЕТ

Глава I. Истоки
Глава II. Первый расцвет монашества в Киевской Руси
Глава III. Святой Сергий Радонежский и его школа
Глава IV. Иосиф Волоцкий и Нил Сорский. Спор между двумя аскетическими направлениями

ВТОРОЙ ПЕРИОД. КРИЗИС И ОБМИРЩЕНИЕ

Глава V. Мир церковно-политических идей в Москве в XVI в.
Глава VI. Вопрос о земельных владениях монастырей в полемических сочинениях и в законодательстве XVI—XVII вв.
Глава VII. Основные направления монастырской колонизации в XVI—XVII вв.
Глава VIII. Монастырские владения и монастырское хозяйство в XVI—XVII вв.
Глава IX. Строй монастырского быта в XVI—XVII вв.
Глава X. Монашество и церковная письменность XVI—XVII вв.
Глава XI. Западные влияния и богословский спор о преложении Святых Даров
Глава XII. Раскол и монашество

ТРЕТИЙ ПЕРИОД. НА ПЕРЕПУТЬЕ

Глава XIII. Эпоха секуляризации (1701—1764)
Глава XIV. Монашество в эпоху от секуляризации 1764 г. до начала XX в.
Глава XV. Старчество и аскетизм XVIII—XIX вв.

ЖИЗНЬ И УЧЕНИЕ СТАРЦЕВ (ПУТЬ К СОВЕРШЕННОЙ ЖИЗНИ)

Предисловие
Глава I. Основа
- Духовное руководство в старой аскетике
- Мистика Восточной Церкви и старчество
Глава II. Развитие
- Старец Нил Сорский
Глава III. Расцвет
- Старец Паисий Величковский
- Старец Феофан
- Старец Леонид
Глава IV.
- Старец Макарий Оптинский
- Епископ Игнатий Брянчанинов
- Епископ Феофан, затворник Вышенский
- Старец Амвросий Оптинский
Глава V. Святой
- Преподобный Серафим Саровский

Примечания и справочно-библиографические материалы

Примечания

Таблицы

Список литературы

Указатель имен

Список сокращений

Игорь Смолич - Русское монашество. Возникновение, развитие и сущность - 988-1917 - Жизнь и учение старцев - Путь к совершенной жизни - Введение

В течение нескольких десятилетий изучая русскую церковную историю, И. К. Смолич стремился к созданию грандиозного свода, посвященного судьбе Русской Православной Церкви со времени ее основания и до конца синодального периода. Однако, в отсутствие каких-либо серьезных трудов по истории Церкви в XVIII-XIX вв., И. К. Смолич решил «предпослать истории более раннего времени» церковную историю синодального периода[1], надеясь со временем обратиться к эпохе становления христианства на Руси и к эпохе Московских митрополитов и патриархов. Этой же цели — подготовке капитального труда по тысячелетней истории православия в России — должно было служить и особое исследование по истории русского монашества. Но этим планам не суждено было осуществиться из-за смерти исследователя[2].

Предпринимая в 1952 г. издание своего труда по истории монашества, И. К. Смолич подчеркивал его «подготовительный характер», некоторую незавершенность в деталях (которую почувствует и внимательный читатель, особенно по мере приближения исследования к концу описываемого периода), сосредоточенность на «главных чертах русского монашества, выявившихся в процессе его становления». Долгая пятнадцатилетняя работа над большим, но совершенно не систематизированным массивом исторических материалов[3] привела автора к необходимости, выделяя историю монастырской жизни на Руси в самостоятельную тему исследования, проследить ее развитие в тесной связи с общей историей России и с общецерковной русской историей. «Представители монашества находились в живом и почти непрерывном общении с миром. Хотя влияние мира на иночество в разные эпохи проявлялось с разной интенсивностью, все же те или иные негативные явления в жизни монастырей всегда были связаны с политическими событиями в русской истории. Взаимоотношения между государством и Церковью на Руси всегда имели исключительное значение и эти взаимоотношения постоянно, так или иначе, отражались на жизни иночества, на его воззрениях». Тем не менее в своем делении истории русского монашества на периоды автор исходит не из традиционного уже как для светской, так и для церковной истории деления на эпохи: Киевская Русь, Московская Русь и петербургский период, а выявляет переломные моменты во внутреннем развитии монашества. И потому устроитель монашества в Московской Руси, «игумен земли Русской» преподобный Сергий Радонежский в труде Смолича является прямым духовным преемником создателей Киево-Печерской лавры, основателей монашества на Руси преподобных Антония и Феодосия: «Это целостная эпоха как во внутренней, так и во внешней истории монашества, которую нельзя разделить на периоды; начало и расцвет этой эпохи сливаются в единое целое, которое мы назвали первым периодом в истории русского монашества».

Переломным же моментом в истории иночества на Руси автор полагает спор между преподобным Иосифом Волоцким и партией «иосифлян», с одной стороны, и преподобным Нилом Сорским и его последователями, «заволжскими старцами», с другой. Победа на Соборе 1503 г. иосифлянской концепции монашеского устройства, подразумевающей наличие у монастырей обширных владений, активную хозяйственную деятельность, неразрывную связь с миром, по мнению автора, на три столетия определила «сильное обмирщение» монашества, оказавшего «особенно негативное воздействие на монастырский быт». Однако здесь следует заметить, что столь резкая оценка влияния преподобного Иосифа Волоцкого на монастырское устроение во многом определяется представлениями самого автора о целях и задачах монашеской жизни: его ориентация исключительно на аскетические идеалы приводит к сознательному уничижению социально-просветительской деятельности монастырей. И здесь автор зачастую противоречит сам себе, ибо, являясь честным историком, посвящает многие страницы своего исследования колонизации языческих территорий, при которой монастыри принимали на себя основную тяжесть миссионерской деятельности. Ясно, что при отсутствии богатых земельных владений монастыри были бы не в состоянии исполнять свое предназначение по просвещению языческих народов, сохранению православной культуры Руси и т. д.

Совершенно нетрадиционно звучит мнение историка о «стремлении к оздоровлению иноческого жития» в синодальный период русской церковной истории, который обычно представляют чуть ли не как историческое «безвременье»[4]. Это оздоровление И. К. Смолич связывает с движением старчества, истоки которого автор находит еще в древнерусском монашеском устроении.

Теме русского старчества посвящена отдельная работа того же автора — «Жизнь и учение старцев», созданная в форме исторического эссе. Подробный анализ внутренней сути старчества, его истоков, исторической судьбы автор проводит через характеристики наиболее значительных деятелей этого движения, причем не только таких известных старцев, как преподобные Паисий Величковский, Серафим Саровский или Амвросий Оптинский, но и устроителей и попечителей старчества на Руси мигрополетов Гавриила (Петрова) и Филарета (Амфитеатрова). Книга «Жизнь и учение старцев», написанная в 1936 г., прекрасно дополняет более поздний труда автора по истории монашества.

К сожалению, оба эти исследования дошли до нас лишь в переводе на немецкий язык, поэтому редакция вынужденно предлагает читателю обратный перевод, что, конечно, не может не отразиться на стилистических особенностях текста. Следует также помнить, что книга создавалась во время и сразу после второй мировой войны, когда, по признанию самого автора, многие предварительные записи и библиографические выписки были им утрачены и факты зачастую приходилось восстанавливать по памяти, о феноменальности которой и до сих пор ходят легенды. Труд «Русское монашество» был переведен прот. Владиславом Цыпиным по изданию: Russisches Monch-tum: Entstehung, EntwicUung und Wesen. 988-1917. Wurzburg, 1953. Цитаты из русских источников были выверены переводчиком и частично редакцией.

Работа «Жизнь и учение старцев» публикуется в переводе высокопреосвященного Иоанна (Вендланда), митрополита Ярославского и Ростовского (t 25.03.1989), который в годы своего архиерейского служения в Берлине был дружен с И. К. Смоличем. Редакция лишь стилистически поправила текст и, по возможности, сверила цитаты. Впрочем, ответственность за точность приведенной информации полностью остается на авторе.

[1] См.: История Русской Церкви. ML, 1997. Кн. 8. Ч. 1-2.

[2] Краткую биографию И. К. Смолича см. в: История Русской Церкви. М, 1997. Кн. 8. Ч. 1. С. 5-16.

[3] Краткий обзор состояния и характера источников по истории русского монашества см. с. 15—18. в наст. изд.

[4] Глубокий анализ синодального периода русской церковной истории см. в: История Русской Церкви. М., 1997. Кн. 8. 2 ч.

Опубликованные труды И. К. Смолича

Великий старец Нил Сорский //Путь. 1929. 19. С. 57—69.
Церковная уния 1596 г. // Вестник РСХД. 1930. 5.
Иван Васильевич Киреевский //Путь. 1932. 33.
Блаженный Августин //Вестник РСХД. 1933.11/12.
Тредсоборное Присутствие 1906 г. //Путь. 1933. 38. С. 65—75.
Из новой немецкой литературы о православии // Путь. 1938. 56.
К столетию освобождения крестьян // Вестник РСХД. 1961. 60.
Святая гора Афонская (К 1000-летию участия ее в жизни православной Церкви) //Вестник РСХД. 1963. 70/71.
АрхимандритМакарий Глухарев — просветитель Алтая //Вестник РСХД. 1967. 85.

Категории:

Благодарю сайт за публикацию:

Ваша оценка: Нет Average: 10 (2 votes)