Книга будет интересна философам, искусствоведам и специалистам в области истории экономической мысли, а также всем заинтересованным читателям.
Джон Рёскин - Радость навеки и ее рыночная цена или политическая экономия искусства
Джон Рёскин - Радость навеки и ее рыночная цена или политическая экономия искусства - Содержание
- Чтение I
- Лекция II
- Примечание 1. Отцовская власть
- Примечание 2. Право на общественную поддержку
- Примечание 3. Испытательные школы
- Примечание 4. Симпатии публики
- Примечание 5. Продумывание новых потребностей
- Примечание 6. Экономия литературы
- Примечание 7. Кормчий государства
- Примечание 8. Шелк и виссон
- Образование в искусстве
- О художественных школах
- Социальная политика, основанная на естественном подборе
Джон Рёскин - Радость навеки и ее рыночная цена или политическая экономия искусства - Предисловие
Вероятно, не мешаетъ извиниться передъ читателями за желаніе обратить ихъ вниманіе на предметъ, глубокое изученіе котораго, по-видимому, несовместимо съ моей спеціальностью. Но глубокое изученіе едва-ли нужно какъ пишущему, такъ и читателямъ, тогда какъ точное знаніе вопроса до известной степени необходимо всемъ намъ. Политическая экономія на простомъ англійскомъ языке значить „экономія гражданъи, и ея основные принципы должна быть поняты всеми, берущими на себя ответственность, сопряженную съ именемъ гражданина, подобно тому какъ хозяйственная экономія должна быть понята всеми, принимающими на себя ответственность за веденіе домашняго хозяйства.
Я скорое заслуживалъ бы упрека въ томъ, что считаю необхо-димымъ подробно выяснять те пункты, которые, повидимому, должны ыть известны всемъ. Но едва ли можно меня въ этомъ обвинять, такъ какъ явленія въ области промышленности, ежедневно сообщаемый газетами, а темъ более поясненія, делаемыя этими последними, ясно указываютъ, что значительная масса, такъ называемыхъ, промышленныхъ предпринимателей такъ же невежественна относительно свойствъ денегъ, какъ и безпечна, несправедлива, и несчастна въ деле ихъ употребленія.
Изложеніе экономическихъ принциповъ въ тексте — хотя я знаю, что если не все, то большинство изъ нихъ уже приняты существующими авторитетами въ области этой науки — не подтверждаются мною цитатами потому, что я никогда не читалъ ни одного автора но политической экономіи, кроме Адама Смита, да и того двадцать летъ тому назадъ. Каждый разъ, когда я рас-крывалъ какую-нибудь современную книгу по этому вопросу, я всегда находилъ, что она загромождена изследованіями но слу-чайнымъ и второстепеннымъ промышленным вопросамъ, следить за которыми у обыкновеннаго читателя нетъ свободнаго времени, и сложность которыхъ, повидимому, не редко лишаетъ самихъ ав-торовъ возможности понимать самую основу дела.
Въ заключеніе замечу, что если читатель будетъ склоненъ осуждать меня за слишкомъ радужное представление о возможныхъ измененіяхъ въ практике политической жизни, то пусть онъ только подумаетъ о томъ, какъ дико показалось бы современникамъ Эдуарда I, если-бы имъ сказали, что современный намъ строй политико - экономической жизни не только неизбеженъ, но даже возможенъ. А я думаю, что нашъ прогрессъ со временъ Эдуарда I состоитъ не столько въ томъ, что нами уже достигнуто, сколько въ томъ, чтоб мы имеемъ возможность достигнуть въ будущемъ.
Категории:
Благодарю сайт за публикацию: